您好！
我将 DUT 连接到网络分析器(Agilent 4395A)。 配置如下所示。
连接到 VNA 的 DUT 的消耗电流如下所示
这个消耗量的频率响应是正确的(仿真如下所示)、但主要是：我包围了幅度图(如上所示)中异常行为(大约2MHz 至10MHz)的部分。 那里发生了什么情况、是否可以避免？
这是我的电路(如下所示)。 R9用于将 SMA 电缆与网络分析器匹配。
电路如下所示
此外、我添加了以下文件：
e2e.ti.com/.../Design_5F00_prototype-V1.TSC
如果您在 TINA-TI 中模拟 Vtia 波形消耗、并将其与波形消耗(来自 VNA、如下所示)进行比较、则它是相同的。
我使用了100千欧和电压源、因为该模型与100千欧(100兆欧)的电流源等效。 如果这是测量 TIA 增益的错误方法、那么具有简单50 Ω 电阻器的电容式电流源有哪些缺点和优势(如您的文章所示)？
郭您在这里有很多问题、感谢您的 sim 文件、
我在这里添加了一些寄生效应-猜测其值、但您可能希望在基准测试中考虑它们以模拟匹配问题-您还需要包括最终的50欧姆网络分析器负载。 
不确定为什么将 JFET 输入 THS4631用于第二个两级(或实际上用于第一级 ZT、通常情况下、FET 输入在高于大约50kOhm 增益时变得重要)
您的100k 源可能起作用、但肯定会给测量增加大量噪声-电容分压器方法可以更好地以更低的噪声对二极管所需的源阻抗进行仿真。 我最近没有查看过这篇文章、但应该对网络分析器进行校准-这种方法最初是来自 Comlinear IC 设计人员的建议、他实际上是来自 HP 网络分析器设计团队的。
