[参考译文] THS4631：THS4631作为 DUT 到网络分析器

郭您好、

您能否分享该电路的完整原理图？

最棒的

Hasan Babiker

这是我的电路(如下所示)。 R9用于将 SMA 电缆与网络分析器匹配。

郭您好、

您还可以提供您的帖子中显示的 TINA 文件吗？

最棒的

Hasan Babiker

e2e.ti.com/.../Design_5F00_prototype.TSC

电路如下所示

此外、我添加了以下文件：

e2e.ti.com/.../Design_5F00_prototype-V1.TSC

如果您在 TINA-TI 中模拟 Vtia 波形消耗、并将其与波形消耗(来自 VNA、如下所示)进行比较、则它是相同的。

我使用了100千欧和电压源、因为该模型与100千欧(100兆欧)的电流源等效。 如果这是测量 TIA 增益的错误方法、那么具有简单50 Ω 电阻器的电容式电流源有哪些缺点和优势(如您的文章所示)？

郭您在这里有很多问题、感谢您的 sim 文件、

我在这里添加了一些寄生效应-猜测其值、但您可能希望在基准测试中考虑它们以模拟匹配问题-您还需要包括最终的50欧姆网络分析器负载。  

不确定为什么将 JFET 输入 THS4631用于第二个两级(或实际上用于第一级 ZT、通常情况下、FET 输入在高于大约50kOhm 增益时变得重要)

您的100k 源可能起作用、但肯定会给测量增加大量噪声-电容分压器方法可以更好地以更低的噪声对二极管所需的源阻抗进行仿真。 我最近没有查看过这篇文章、但应该对网络分析器进行校准-这种方法最初是来自 Comlinear IC 设计人员的建议、他实际上是来自 HP 网络分析器设计团队的。  

感谢您的解释。 对于"(或实际上对于第一级 ZT、通常 FET 输入在高于约50kOhm 增益时变得重要)"、您的意思是什么？ 我还发现、与数据表中给出的值(499欧姆)相比、THS4631的反馈电阻器看起来非常高(我选择了1.5kOhm 和1.6kOhm)。 是否最好选择较低的电阻值来避免高速运算放大器和通用运算放大器(例如 OPA320)的不稳定？

郭伟强  

通常、对于互阻抗、您首先选择一个 Decomp 器件来获得输入噪声电压优势、因为无论如何、您将在单位增益 LG 交叉处将电路与更高的噪声增益进行比较。  

2.您的总输入噪声电流计算包括一个4kT/RF 电流噪声项-在该项变得非常低(例如大于50kOhm)之前，JFET 的输入噪声电流不是一个优势

3.如果您不需要支持+/-15V 的器件、您可以考虑在第一级使用 LMP7718 -或者如果您只使用10kohm 增益、则使用双极 OPA838

在这篇较新的文章中、我确实用零件表回顾了其中的一些问题、  

https://www.planetanalogue.com/applying-high-speed-de-compensated-vfas-hitting-performance-targets-while-tuning-phase-margin-insight-10/

感谢您的解释。 最后一个问题是、当我必须对手算进行噪声分析时、您实际上是要考虑电感器和电容器、还是可以将这些元件视为无噪声元件？

这些寄生(或有意) LC 将进入噪声项的交流响应、但它们本身被视为无噪声。