This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] XTR116:电容负载和稳定运行

Guru**** 2539750 points
Other Parts Discussed in Thread: XTR116

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/927449/xtr116-capacitive-loading-and-stable-operation

器件型号:XTR116

我在隔离式配置中使用 XTR116在现场构建并部署了许多板。

此设计一直运行良好、在工作台上保持稳定、但现在被告知4-20输出偶尔会"漂移"到整个20mA 电压轨。
我无法在工作台上重复上述问题。
我现在才意识到在第8页绘制5图的重要性。
在阅读该文档时、未讨论该图纸的原因、时间和 IF。
什么是不稳操作?
为什么有两个电容器?
这两张图纸的操作差异是什么?   
我可能能够"破解"电路板并在 JMPR4上使用10欧姆电阻器。  这非常接近图5中的顶部图。
我应该增大或减小一个或所有电容器的电容吗?
我是否应该移除一个电容器、以便我只有两个电容器?
对于更严重的"hack"、我可以将 I2C 轨与 MCP4725 IC 分离、只需使用 VREF 引脚即可。
这样、VREF 引脚上只能有一个100nF 电容。  我需要添加另一个吗?
如果我分离两个 I2C 和 VDD 电源轨并 移除电容器、这意味着我不需要10欧姆电阻器
迫切需要思考和评论。

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    本质上、XTR116电压基准需要指定的负载/补偿电容和图5所示的补偿电阻器、以实现可靠或稳定的运行。  如果基准没有适当的补偿、则基准电路将没有足够的相位裕度来保证稳定性。 如果没有补偿、基准很容易变得不稳定、从而表现出振荡等行为、或者基准电压可能变得不可预测、或者电源轨漂移。  

    当模拟电路只是轻微稳定时、随着温度或电压条件的变化、或者由于器件之间和不同批次之间预期的细微变化、器件表现出不稳定并不少见;或者、该问题可能在产品的整个生命周期内发生。   

    如图5所示、有两种不同的补偿选项。

    选项(A)需要2.2uF 至22uF 范围内的 CLF 电容器。  也需要 RISO 10欧姆电阻器。  CHF 可以是电路所需的其余旁路电容;该电容可以是10pF 至500nF 范围内的任意值。   例如、如果选择选项 A、则需要添加 CLF (至少2.2uF)和 RISO (10 Ω)、如下所示:

     

    选项(B)要求 CLF 电容在2.2uF 至22uF 范围内。  也需要 RCOMP 50欧姆电阻器。  与上面一样、CHF 可以是电路上所需的其余旁路电容。

     

    总之、一种可能的修改是在电路中使用补偿选项(A)。

    您可以不修改 C44和 C48、并添加补偿选项(A)和 CLF (2.2uF 电容器替代 C49)、并在 JMPR4上添加 RISO 10欧姆、如下所示。

     

    谢谢、此致、

    Luis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    路易
    感谢您验证我的假设。  您希望能够为现场人员节省大量的麻烦。
    最后一个问题:
    选项 A 图具有2.2 - 22uF 范围的 CLF。   
    高于2.2 μ F 的值是否会更好或更有可能实现稳定?
    如果较大的电容对电路运行有任何负面影响、会怎样?
    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kovach、

    只要补偿电容(使用推荐的 Rcomp 或 Riso)在2.2uF 至22uF 的范围内、电路就会提供保守的相位裕度、并且根据数据表建议电路是稳定的。

    使用更大电容器的一个影响是加电后的稳定时间更长;对于值更大的电容器、可能需要更大的电容器尺寸。  但是、只要您使用图5中建议范围内的组件、该电路仍将可靠。

    谢谢、此致、

    Luis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢您 Luis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    非常感谢、

    此致、

    Luis