主题中讨论的其他器件:OPA192、
您好、支持团队
当前放大倍数为681K // 2K。 考虑到放大倍数需要相同、必须将其更改为68.1K // 0.2K。 IC 的使用是否有任何问题?
应用电路如下所示
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Kai、Raymond、
感谢您的回复
回答您的问题、 对于相同的 OPA 增益、电阻变小 OPA 输出电压上升斜率将变得更快、这就是我的客户考虑减小电阻器的原因、
几个问题
1. OPA 在通电之前、输入引脚是否会接地? 否则、如何使12V/0.2K= 60mA?
2.如果客户希望满足输入引脚以满足+/-10mA 或更低的要求、
然后、在客户规格中有一个测试条件。 当输出电流为140%负载持续一段时间时、应在55us 内更改警报信号。 由于转换取决于 OPA 输出电压以作出判断、那么可以使用哪一个体积来匹配输入电阻、
电阻匹配会导致输出电压斜率不同。
您好、红色、
1. OPA 在通电之前、输入引脚是否会接地? 否则、如何使12V/0.2K= 60mA?
OPA192的接地很可能与输入引脚隔离、而不使用直流电源。 当数据表指定绝对最大值时 额定值、这意味着如果建议是紫色的、则器件将损坏、并且不提供保修。 如果不查看实际的 IC 原理图、我就无法确定、只能推测可能性。 例如、当 IC 上电时、输入端为12V;输入端出现特定瞬态条件;电源引脚上出现电源瞬态;输入端在瞬态条件下提供输入保护等 (OPA192不在输入保护电路上使用输入保护二极管、请参阅数据表第24页)。 换言之、需要输入电流限制来保护 IC、并且输入引脚上的电流不超过+/-10mA、如上所述。
2.如果客户希望满足输入引脚以满足+/-10mA 或更低的要求、
如果您有兴趣获得答案、我必须询问 IC 的设计人员。 没有与这些绝对最大值相关联的时间规格 额定值。 如果没有这些时间数字、我不建议超过或等于额定值。
电阻匹配会导致输出电压斜率不同。
真正的问题是什么?
根据 IC204中的33pF 和681kOhm、OPA192的带宽受到限制。 换言之、IC204的输出电压不响应输入端的电流变化、尤其是在55 μ s 内。 为了满足这一特定要求、OPA192的带宽需要大于20kHz (最小值)的响应。
最棒的
Raymond
您好、红色、
这就是您目前所拥有的内容:
我建议:
e2e.ti.com/.../red_5F00_opa2192.TSC
相位稳定性分析表明、这种修改是稳定的:
e2e.ti.com/.../red_5F00_opa2192_5F00_1.TSC
顺便说一下、即使 OPA2192的电源电压在+12V 电源出现之前上升、也有充分的理由限制 OPAMP 的输入电流: 它可防止损坏、如果您使用探头脱落并对 OPAMP 的电源电压短路、并且在+12V 电源具有短路过压尖峰(电感反冲等)时限制电流。 因此、采用电流限制是一种很好的设计做法。
Kai