主题中讨论的其他器件: OPA858-Q1、 OPA858
大家好、
图1是我的电路原理图。 我的电路有问题。 在切换开关芯片的通道后、运算放大器(OPA855-Q1)的输出恢复时间 会变得非常长,我尝试了一个新的运算放大器芯片。 恢复时间要短得多。 芯片似乎有问题。 我是否可以询问哪些绩效指标会影响恢复时间?
图2显示了异常芯片的输入信号和输出信号。
图3显示了正常芯片的输入信号和输出信号。



谢谢!
Zhiyao
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
图1是我的电路原理图。 我的电路有问题。 在切换开关芯片的通道后、运算放大器(OPA855-Q1)的输出恢复时间 会变得非常长,我尝试了一个新的运算放大器芯片。 恢复时间要短得多。 芯片似乎有问题。 我是否可以询问哪些绩效指标会影响恢复时间?
图2显示了异常芯片的输入信号和输出信号。
图3显示了正常芯片的输入信号和输出信号。



谢谢!
Zhiyao
Zhiyao 您好、
[引用 userid="53657" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1164599/opa855-q1-why-the-recovery-time-of-the-opamp-becomes-longer/4383911 #4383911"]较大的 R7电阻值是否会增加恢复时间?不、您误解了我。 对于非常高的频率、C5会出现短路。 这意味着 OPA858的输出端看到一个33R 阻抗连接到信号接地端、这将使 OPA858的输出过载。 该过载会异常地增加稳定时间。 那么增加或 R7 (和/或减少 C5)有助于避免稳定时间的异常增加。
[引用 userid="53657" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1164599/opa855-q1-why-the-recovery-time-of-the-opamp-becomes-longer/4383911 #4383911"]我们为此电路生产了许多 PCBA,仅发生了一次故障。是的、但是组件和芯片显示了制造公差、并且可能有一个异常显示了性能。
顺便说一下、您是否同时进行了相位稳定性分析、以了解 C4是否会导致不稳定? 请记住、在解补偿运算放大器的反馈环路中安装反馈电容器通常不是好主意。
Kai
Zhiyao 您好、
在运行仿真后、我意识到您会大规模地将 OPA858的输出驱动为饱和状态。 请记住、R5和 R6提供的增益为61V/V!

e2e.ti.com/.../zhiyao_5F00_opa858.TSC
由于输入振幅小得多、并且不将输出驱动为硬饱和、稳定时间会大幅减少。 请记住、由于输入信号的尾长且增益非常高、因此输出电压不能立即变为零、而必须跟随输入信号。 因此、输出信号也必须显示较长的尾线。 因此、输出信号的长尾不是较长稳定时间的影响:

在这里、无需长尾纹输入信号的趋稳:

这里没有输出低通滤波器:

最后、增益低得多:

因此、您认为超慢趋稳的结果就是、长时间的输入信号与极高的增益和输出级的硬饱和相结合。
Kai