This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA855-Q1:为什么运算放大器的恢复时间会更长?

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA855-Q1, OPA858-Q1, OPA858

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1164599/opa855-q1-why-the-recovery-time-of-the-opamp-becomes-longer

器件型号:OPA855-Q1
主题中讨论的其他器件: OPA858-Q1OPA858

大家好、

图1是我的电路原理图。 我的电路有问题。 在切换开关芯片的通道后、运算放大器(OPA855-Q1)的输出恢复时间 会变得非常长,我尝试了一个新的运算放大器芯片。 恢复时间要短得多。 芯片似乎有问题。 我是否可以询问哪些绩效指标会影响恢复时间?

图2显示了异常芯片的输入信号和输出信号。

图3显示了正常芯片的输入信号和输出信号。

谢谢!

Zhiyao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哦, 我的描述可能有一些问题、运算放大器是 OPA858-Q1、而不是 OPA855-Q1。  我很抱歉我的疏忽。

    谢谢  

    Zhiyao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Zhiyao 您好、

    离开共模输入电压范围和线性输出电压范围将导致稳定时间异常。 输出负载过高也会导致稳定时间异常。 因此、我将增大 R7。

    另外请记住、解补偿 OPAMP 可能与反馈环路中的 C4不同。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai,

    较大的 R7电阻值是否会延长恢复时间? 我们为此电路生产了许多 PCBA、并且只有一个故障。

     当放置在任何 PCB 上时、这个"故障"芯片会重现问题、因此我怀疑这个芯片会出现故障。

    开关性能可能会导致此问题。

    Zhiyao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Zhiyao 您好、

    [引用 userid="53657" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1164599/opa855-q1-why-the-recovery-time-of-the-opamp-becomes-longer/4383911 #4383911"]较大的 R7电阻值是否会增加恢复时间?

    不、您误解了我。 对于非常高的频率、C5会出现短路。 这意味着 OPA858的输出端看到一个33R 阻抗连接到信号接地端、这将使 OPA858的输出过载。 该过载会异常地增加稳定时间。 那么增加或 R7 (和/或减少 C5)有助于避免稳定时间的异常增加。

    [引用 userid="53657" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1164599/opa855-q1-why-the-recovery-time-of-the-opamp-becomes-longer/4383911 #4383911"]我们为此电路生产了许多 PCBA,仅发生了一次故障。

    是的、但是组件和芯片显示了制造公差、并且可能有一个异常显示了性能。

    顺便说一下、您是否同时进行了相位稳定性分析、以了解 C4是否会导致不稳定? 请记住、在解补偿运算放大器的反馈环路中安装反馈电容器通常不是好主意。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    感谢您的解释、 我同意您对问题1的看法。 关于问题2,是的,我 已经进行了相位稳定性分析。出于某种特殊原因, 图片中的一些电容/电阻已经过修改,  

    虽然我同意可能存在 制造公差、但您能否列出 影响此问题的一些制造公差。

    谢谢

    Zhiyao

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Zhiyao 您好、

    在运行仿真后、我意识到您会大规模地将 OPA858的输出驱动为饱和状态。 请记住、R5和 R6提供的增益为61V/V!

    e2e.ti.com/.../zhiyao_5F00_opa858.TSC

    由于输入振幅小得多、并且不将输出驱动为硬饱和、稳定时间会大幅减少。 请记住、由于输入信号的尾长且增益非常高、因此输出电压不能立即变为零、而必须跟随输入信号。 因此、输出信号也必须显示较长的尾线。 因此、输出信号的长尾是较长稳定时间的影响:

    在这里、无需长尾纹输入信号的趋稳:

    这里没有输出低通滤波器:

    最后、增益低得多:

    因此、您认为超慢趋稳的结果就是、长时间的输入信号与极高的增益和输出级的硬饱和相结合。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、

    感谢您的解释。 我将尝试调节我的电路。

    Zhiyao