[参考译文] OPA1622：使用 OPA1622驱动平衡耳机的任何意见或问题

尊敬的 Thomas：

对我来说很好、非常感谢您的回复。

此致

Andreas

尊敬的 Andreas：

桥式放大器的一个缺点是每个放大器只能看到一半的负载电阻、并将负载电容加倍至虚拟接地。 这会增加失真并降低稳定性。

Kai

尊敬的 Andreas：

我有一个内部音频爱好者看一下您的电路、除了 Kai 和 Alex 的评论之外、这里还有一些评论。  音响主机 定义 了 OPA1622、并且对 放大器非常了解。

1. 他说、即使使用最佳的 FET 开关、  也会引起相对于 OPA1622的显著失真、并建议不要 使用它们。 他还建议在 OPA1632之前添加一个低失真运算放大器级。 该功率级将配置为同相放大器、然后根据特定的耳机阻抗调整反馈网络中的输入电阻。 您不会使用 FET 开关来开关输入电阻器、而是使用 DIP 滑动开关等实际开关 他表示、耳机通常为16至32欧姆低阻抗或600欧姆高阻抗、并且 可能只  具有低阻抗和高阻抗开关设置。
2. 使用增加的第一级来控制不同阻抗电话的增益将减少 使用 R75至 R78的需要。 IC11. OPA1632将保持适当的固定增益、 其负载阻抗将保持恒定。

但愿这对您有所帮助。

此致、Thomas

尊敬的 Thomas：

非常感谢您的推荐。 INA1620非常适合我、我将使用此芯片。 在数据表中、我觉得 INA1620与 OPA1622完全相同的芯片技术、但除了您提到的高精度薄膜电阻器和 EMI 滤波器外、还包括其他芯片技术。 此外、BOM 也会缩减。 INA1620的数据表建议在反馈环路中使用100pf 电容器来限制 电路带宽、但同时对音频带宽的幅度偏差影响很小。 但是 、为了防止干扰信号不必要的放大、高于500MHz 的带宽限制会使我有点害怕。 在我的原始电路中、我将其配置为100kHz 左右。 我将在有关该主题的数据表中进一步深入探讨。

祝你一切顺利

Andreas