This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM137QML:验证 Theta JC 值是在顶部还是底部。

Guru**** 2387830 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1167954/lm137qml-verifying-if-theta-jc-value-is-on-top-or-bottom

器件型号:LM137QML

各位专家:

你好、

客户询问如下。

鉴于该封装在硅半导体封装方面不是传统封装、TI 是否可以验证该值是否为 θ JC 顶部与 θ JC 底部? 根据您发送给我的文档和组件数据表、我不清楚哪个表面是预期的散热器。



请提供建议。

此致、

乔塞尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好。

    我将了解 热工程师如何 定义外壳定义、并及时向您回复

    此致、

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好。

    嗯、它不是在自我解释在一个到3和一个到39封装上的散热器的安装位置吗? 结至外壳热阻是指从结点到接触表面再到散热器的热阻。 这不是火箭科学。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    你好。

    如果数据表中的值是指  Theta JC 顶部还是 Theta JC 底部、您会有所帮助吗?

    此致、

    乔塞尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai、

    请不要试图贬低论坛上的其他人。 它不能营造一个富有成效的学习环境。 分享知识可以以友好的方式进行,这不是一个例子。  

    谢谢、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    《半导体和 IC 封装热指标》应用报告 说:

    2  RθJC 结至外壳

    结至外壳热阻指标最初设计用于在连接散热器时估算封装的热性能。 EIA/JESD51-1 RθJC,“当同一表面被适当地散热时,半导体器件的工作部分到最靠近芯片安装区域的封装(外壳)外部表面的热阻,以便最大限度地减少该表面的温度变化。”
    […]

    2.4  μ s (RθJC)和 RθJC μ s (bot)

    某些封装具有散热块或外露焊盘等机制、可从封装的顶部、底部或两个表面去除热量。 RθJC 仅使用单个表面进行散热、则根据 EIA/JESD51-1规范、该表面将用于 μ m。 有时、设计人员还希望在封装顶部包含散热器、即使将暴露的焊盘焊接到 PCB 上也是如此。 在这种情况下、应定义 RθJC (top)和 RθJC (bot)、以避免对所引用的表面造成混淆。

    对于 TO-39 (NDT)封装、散热器应安装在顶部或 CAN 周围;引线会干扰底部散热器。
    对于3 (K)型封装、底板应拧紧至散热器。