主题中讨论的其他器件:TINA-TI、 OPA197、 OPA140、 OPA189
工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型
大家好、我使用 OPA211 (sboc250c)进行了仿真、该电路在双电源供电时工作正常、而在单电源供电时似乎工作不好。 数据表显示:“OPAx211系列器件在±2.25至±18V 的宽双电源电压范围内额定运行,或者在4.5V 至36V 的单电源电压范围内运行”。 那么、有人能不能帮助您了解它?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型
大家好、我使用 OPA211 (sboc250c)进行了仿真、该电路在双电源供电时工作正常、而在单电源供电时似乎工作不好。 数据表显示:“OPAx211系列器件在±2.25至±18V 的宽双电源电压范围内额定运行,或者在4.5V 至36V 的单电源电压范围内运行”。 那么、有人能不能帮助您了解它?
徐良、您好!
实际上 、这里的建模问题 是 由 Kai 讨论的输入共模电压违反引起的。 TI 的精密放大器运算放大器模型旨在提供精确的电气行为 、前提 是放大器在其线性输入和输出范围内进行仿真。 构建一个能够实现这一点并在仿真中轻松融合 的模型对我们来说是一项挑战。
如果 在仿真中超出了运算放大器的线性范围、则获得的结果可能无法准确地重现 实际运算放大器的功能。 模型强调是线性条件下的正确行为。
此致、Thomas
精密放大器应用工程
尊敬的 Kai:
是的、你是对的、我明白了。 感谢您的回复。
我想再问一个问题、您知道吗?任何放大器的噪声规格接近 OPA211的噪声规格 、并且最小共模电压大约为0.3V?
您好学灵、
这可能会变成一个很长的对话,但不幸的是,我花在讨论上的时间有限。 仔细检查每个运算放大器的数据表将揭示其电气性能的重要差异。 每种运算放大器技术 JFET、CMOS 和双极具有优异的电气性能。 但是 、它们之间的某些性能水平可能相似。
虽然 OPA140、OPA189和 OPA197的电气性能水平有很多相似之处、但这是通过采用不同的电路技术和技术而实现的。最终、这种进步会影响客户为运算放大器支付的价格。 如果您查看 OPA140、OPA189和 OPA197的 TI 在线单价1k/单价、 按该顺序上市、您会发现他们的价格 会逐渐降低。 当 运算放大器提供相似的电气性能时、价格通常是决定使用一个运算放大器而不是另一个运算放大器的一个非常重要的因素。
如果您 知道哪些运算放大 器电气参数在您的应用中最重要 、我们可以为您提供建议。
此致、Thomas
精密放大器应用工程