您好!
我的客户报告、如果二极管引脚悬空、他们发现 VREF 电压不正确(约为4V)。 当二极管引脚接地后、VREF 电压可恢复正确的值。 为什么? 二极管引脚是否浮动?
谢谢、
John
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、John、
感谢您深入了解该论坛。 这是我们从 National Semiconductor 继承的旧器件之一、因此要获取有关此设计的详细信息可能需要一些时间。 我认为、我不会获得这些详细信息、而是会发生以下情况。 在数据表中、电路图通常有一个 MMBT3904 bjt、其中基极和集电极短接至二极管引脚。 从这些图中、我推断器件处于饱和边缘或饱和状态。 假设器件处于饱和状态、并使用 MMBT3904数据表中的图2、具有某种外推的 VCE (SAT)电压似乎对于250uA 脉冲略高于0.1伏、而对于恒定9.4uA、可能更高。 在这些条件下、bjt 可提供低至400欧姆的阻抗。 但是、如果二极管引脚上没有 bjt、则提供的等效开路电阻可能会强制250uA 和9.4uA 通过一些高寄生阻抗。 然后、这会使二极管引脚电压升高、并可能迫使上游内部电路进入该器件不适合的工作模式。
您好、John、
我在设计中与一个人交谈、他强烈建议将二极管引脚连接到 GND。 此外、数据表在"远程温度感应"一段中显示了以下摘录。
除此之外、我还进行了测量、以验证悬空引脚会影响 VREF。 在左侧、连接到二极管引脚的 MMBT3904在 VREF 上产生2.97。 在中间、二极管引脚对地短路产生2.97V 电压。 在右侧、浮动二极管引脚可在 VREF 上产生4.168V 电压。
根据我被告知、读取和观察到的情况、悬空该引脚将影响 VREF 的运行。 如果我的回答不足以满足您的要求、您需要升级您的案例以获取此信息。 正如我在上面提到的、很难获得有关这种特定现象发生原因的确切设计细节。 此外、如果我确实获得这些详细信息、可能会包含我的团队不希望在此论坛上公开共享的专有信息。