This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS3491:关于输出电容和稳定性

Guru**** 2524460 points
Other Parts Discussed in Thread: THS3491

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/792461/ths3491-about-the-output-capacitance-and-stability

器件型号:THS3491

尊敬的专家:

我的客户使用了 THS3491、他们需要在输出端添加一个电容器、这会导致环路稳定性问题。 下面是原理图、V+连接到10V 基准电压、V-是输入信号。 Vs-连接到 GND、Vs+连接到30V。

它们在输出侧添加了一个10pF 电容器、并且发现放大器自振荡。 我建议他们在电容器之前添加电阻器、以改善稳定性问题、同时它会影响输出增益和效率。

是否有任何其他方法来解决自振荡问题?

下面是 EVM 设计。 C4的功能是什么? C6不是 NC。  布局是否也会影响稳定性?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Joyce、您好!

    遗憾的是、您的原理图不完整。

    是的、如数据表第9.1.1节所述插入 Riso 将有所帮助。

    C4是一个去耦电容器、提供三个端子以实现最低寄生电感。 这会提高去耦性能。

    是的、使用错误的布局会显著影响稳定性。 建议完全采用 EVM 的示例布局。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joyce、我在这方面做了一些工作-这3个端子电容器称为 X2Y 电容器、并且具有非常高的自谐振频率-想知道为什么它也不在正电源上。

    CLoad 始终是一个问题、数据表中提供了一些指导、我还发布了一篇 CFA 稳定性文章、为您提供了在进行调整时评估相位裕度的明确路径、我研究了 THS3491 TINA 模型、 就小信号而言、这是相当好的选择-有些大信号东西很难建模、但基本的压摆率就在这里。

    www.planetanalogue.com/author.asp

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Michael、

    我还想知道为什么3端去耦电容仅用于电源。 通过这种方式使用它、人们会认为 THS3491存在稳定性问题...

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    不、可能只是一个疏忽-是的、1GHz 放大器是触控式的、但这一款具有正确射频值的放大器是好的。