大家好、我在"使用电压基准进行设计的提示和技巧"(http://www.ti.com/analogue/docs/litabsmultiplefilelist.tsp?literatureNumber=slyc147&docCategoryId=5&familyId=57)中阅读了一篇有关将电压基准噪声过滤到 ADC 的文章
我正在尝试使用 REF5025在我的应用中执行类似的操作。
我的问题是关于 OPA350上10uF 的电容负载、见第17页的图6。 对于 OPA 来说、这种容量的电容器似乎非常大、但似乎可以正常工作。 您能否详细说明一下、我知道放大器上的高电容负载会由于 PM 减小而导致振荡？
我注意到下面的 D/S 图、但这是指小信号。
您好、Jorge、
是的、您答对了、运算放大器输出端的容性负载过大可能会导致稳定性问题。 运算放大器的开环输出阻抗 Zout 与负载电容相互作用、并且放大器输出和反相反馈输入之间的延迟过大是运算放大器稳定性或振荡问题的根本原因。
OPA350是一款带宽相对较高的放大器、在整个频率范围内提供低输出阻抗。 通常、该运算放大器可以处理大容性负载、或在驱动容性负载时相对容易进行补偿。
如果您计划使用 OPA350驱动10uF 旁路电容器作为 SAR ADC 的电压基准、我建议使用一个相对较小的电阻器、与旁路电容器串联大约100mOhm 至150mOhm (毫欧)、以增加相位裕度。 我过去在驱动 SAR ADC 时使用过此电路(请参阅 ADS8354数据表图109、第53页)。
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ads8354.pdf
如果您计划使用带滤波器的电路、如第17页的图6所示、 在 ADC 基准输入的旁路电容器上使用一个100m Ω 至150m Ω 的小型串联电阻器、如下 所示。所附的 TINA 仿真查看 OPA350的相位裕度(~60度)、该 OPA350使用一个小型150m Ω 电阻器驱动10uF 电容。
此外、如果您想了解运算放大器稳定性的基础知识、请参阅高精度实验室稳定性视频系列(以下链接)。
谢谢、
此致、
Luis
https://training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps#section-10
您好、Luis、我希望您一切顺利、感谢您的解释。 让我跟进几个项目、在此之后、我们希望可以关闭该主题。
http://www.ti.com/lit/ml/slyc147/slyc147.pdf第17页的图6如下所示。 回顾您所说的内容、添加 Riso 以改进 PM。 我理解这一点。 我将添加的电阻器标记为蓝色。 与此…无关。 OPA350的极性错误是正确的？ 此外、圈出的 R1是否会从基准产生电压降、我知道它会进入高阻抗输入、但这是否会影响 REF 的精度？
更重要的一点是：我打算使用 ADS8363 (http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ads8363.pdf)。 第44页和第页的引脚定义中的图47显示了 REFIO 引脚挂起22uF、而 REFIO 引脚又来自 OPA350。 我将 REFIO1和 REFIO2短接在一起。 很有可能、除了 Riso+10uF 之外、我还从 OPA350挂了44uF 的电容。 在这种情况下、您会建议什么、我认为将 Riso 添加到每22uF 可能是一种解决方案。 不过、这似乎太过分了。 您能告诉我您的想法吗？
在您发送的 TINA 文件上、我看到以下 ckt、(我从您在下面发送的文件中剪掉了 ckt)。 您是要150mΩ R2-k Ω 吗？ 我要求 bc 这将使 REF 的精度降低 R2上的 Δ V。 请告诉我。
感谢您的帮助和时间。 TI 的朋友提供帮助。
豪尔赫
您好 Jorge、
1) 1)滤波后的 REF5025和 OPA350的正确电路如下所示。 该图中的 OPA350极性 错误；缓冲器需要处于负反馈状态。 请参阅下面的正确电路。 OPA350的输出端有 一 个与10uF 旁路电容器串联的0.150 Ω(150毫欧)电阻器。
2) 由于 ADS8363是同步采样 SAR ADC、并且使用外部基准时 SAR ADC 基准 REFIO1和 REFIO2输入不会缓冲、 您打算对两个 ADC 使用相同的基准、一种可能的电路是使用通过双 OPA2350进行缓冲的 REF5025、如下所示。 每个 OPAx350都可以使用0.150 Ω 串联电阻器稳定地驱动22uF 旁路电容器。
3) 3) 我已更正了附件、OPA350使用0.150 Ω 串联电阻器驱动10uF 电容器。 请参见下面的。
TINA 文件也位于下面...
e2e.ti.com/.../2703.OPA350_5F00_10uF_5F00_Circuit.TSC
谢谢、此致、
Luis
您好、Luis、
我在 ADS127L01的数据表中看到了该图。 您是否更喜欢这种类型的补偿(我认为 BOM 上的器件较少)、而不是您在 Riso 展示的补偿。 坦率地说、我更了解 Riso、因此我倾向于 Riso。
非常感谢、
-JVA
