[参考译文] OPA2613：与运算放大器偏置相关(OPA2613)

感谢 Hasan 的答复。

我可以将该运算放大器用于增益<1吗？

IE Rf< Rg。

如果不是，那么如果我使用<Rg? 会产生什么影响

通常、我看到运算放大器的 rf>=rg。

是否有任何低噪声 LDO、它们可以接受高达+5V 的输入正电压并提供0至-3V 的负输出(基于寄存器分频器输出或可编程类型)？

我有这种要求、只需要 LDO。

否则、当运算放大器的输入为+4V 至+5V 时、我将在反相模式下使用运算放大器并使用电位器(AD5292)来控制 Rg、以生成高达-3V 的输出。

此方案是否正常？

Shivakant、您好！

我会尽量避免一切过于异国情调的解决办法。 使用标准电源电压、使输入信号永远不会超过电源电压和共模输入电压范围。 然后、不要使用比实际需要快得多的运算放大器。 这只会导致稳定性问题。 或者、您是否在应用中实际需要230MHz 运算放大器？

Kai

尊敬的 Kai：

我的输入信号 fixed.it 不会超过运算放大器电源电压。

我的信号是直流类型(+5V)、我认为运算放大器的带宽对此并不重要。

我唯一想知道的是、当我使用它反相模式时、我可以使用 它的增益<1、比如0.5等？

您能否建议替代解决方案从固定+5V 直流信号生成0至-3V 电压？ 使用任何 TI 组件。

Shivakant、您好！

您打算从生成的0...-3V 电压中汲取多少电流？ 负载是什么样的？ 电阻、电容还是电感？

Kai

与增益<1.0的问题相关、OPA2613是一款解补偿器件、您可以将其<1.0的增益反相与两个外部电容器结合使用。  

这就足够了、我最近发布了这篇文章、  

https://www.planetanalogue.com/are-inverting-attenuators-with-voltage-feedback-op-amps-inherently-unstable-and-why-might-you-want-to-apply-them-insight-11/?f_src=planetanalogue_sitedefault

您好、Hasan、

我没有收到任何与 GAIN<1的 OPAMP 应用相关的文章。

如果有、请分享。

Shivakant、您好！

您尚未回答我的问题：您打算从生成的0...-3V 电压中汲取多少电流？ 负载是什么样的？ 电阻、电容还是电感？

您是否已经对您的电路进行了 TINA-TI 仿真？

Kai

尊敬的 Kai：

对于 容性负载、我需要从(0至-3V)获得小于1mA 的电流。

Shivakant、您好！

多少电容？

Kai

高达10pF 的电容负载。

Shivakant、您好！

我提到了 Micheal 在上一篇文章中所说的地球模拟文章。 但要回答您的问题、该器件可用于 Vs+= 0V 和 Vs-=-5V 的单电源配置。 但是、在您的情况下、我不建议这样做。 这是因为您将超出输入和输出限制。

您的输入范围共模范围为：-3.8V 至-1.2V

您的输出范围为：-4V 至-1V

在此范围内、您可以看到将同相引脚(0V)接地将超过您的共模输入范围。

当从0到-1时、具有0到-3V 的输出将超过您的输出范围。  

您是否无法在双电源配置中使用放大器？ 我没有看到任何迹象表明该 OPA2613已解补偿、因此可以将放大器用于小于-1的反相增益。

最棒的

Hasan Babiker

您是 Hasan、OPA2613是我们当时开发的两款器件的单位增益稳定版本、OPA2614是 Decomp 版本。 我的目标是 DSL 驱动器、当时客户要求提供 MFB 解决方案-几乎所有 DSL 驱动器都是基于 CFA 的、但您不能使用 MFB、因此我们这样做了-但并没有真正起飞、 但是、良好且有些独特的器件-在双 VFA 高速设计中具有相当高的输出电流。  

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa2614.pdf

无论如何、Kai 的说法是正确的、没有理由在这里使用运算放大器来反转电源-使用电源。