我看到的电流来自 OPA4188 运算放大器的输入端。 如果四通道封装中的一个运算放大器输出被固定、通常会发生这种情况。 我认为这是此类运算放大器的一个限制。
现在、我看到同相节点(引脚3)输出200uA 电流。 封装中的放大器在电源轨附近没有输入。 唯一固定的输出是运算放大器 A、即引脚3上具有200uA 电流的输出。 电源为5V 和 GND。 引脚2为2.21V。 引脚3为1.45V。 因此、输出正确地处于0。 但什么可能导致输入电流?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我看到的电流来自 OPA4188 运算放大器的输入端。 如果四通道封装中的一个运算放大器输出被固定、通常会发生这种情况。 我认为这是此类运算放大器的一个限制。
现在、我看到同相节点(引脚3)输出200uA 电流。 封装中的放大器在电源轨附近没有输入。 唯一固定的输出是运算放大器 A、即引脚3上具有200uA 电流的输出。 电源为5V 和 GND。 引脚2为2.21V。 引脚3为1.45V。 因此、输出正确地处于0。 但什么可能导致输入电流?
[引用用户="Thomas Kuehl"]
请向我们提供 OPA4188 电路的原理图。 如果没有它、我们很难完全评估您观察到的内容
[/报价]
今天下午、我将发布一个原理图、但我不确定它会对我的问题有所帮助。 问题是、来自同相节点的200uA 电流对于该放大器而言是否正常、以及是否可以对该运算放大器进行接线、即在不同电压下具有反相和同相输入、以便输出进入电源轨。
我稍后将发表摘录。 谢谢!
[引用用户="Thomas Kuehl"]
请向我们提供 OPA4188 电路的原理图。 如果没有它、我们很难完全评估您观察到的内容。
[/报价]
这里是运算放大器、我看到同相输入输出为200uA:
V[引脚3]= 1.446V。 10k 电阻器另一侧的 V = 1.217V。 没有交流分量。 它是干净的直流电。
下面是其余的运算放大器:
所有放大器都没有被固定。
您能想到电流会从同相输入流出的任何原因吗?
[引用用户="Charles Gervasi"]
器件型号: OPA4188
我看到同相节点(引脚3)输出200uA。
[/报价]
我将 OPA4188替换为 AD8604、输入电流消失。
我最初在原理图中有 AD8604、但我需要更高的电源电压和原理图中其他地方的 OPA4188的低漂移、因此我将它们全部制成 OPA4188、以减少 BOM 行项目数。
为什么我在 OPA4188上看到输入电流、但在 AD8604上看不到输入电流?
您好、Charles、
我知道发生什么事了。 您将 OPA4188放大器部分应用为比较器、并将2.21V 基准电压施加到反相输入端。 当您将同相输入驱动至1.45V 电平时、您会正向偏置数据表中所示的一个内部反向并联输入保护二极管、如下所示。 电流从施加到 OPA4188反相输入的基准电压、流经输入保护二极管和外部串联10k 输入电阻器、流入1.45V 输入源。 路径确定了电流的大小。
OPA4188是 TI 的首款高电压斩波运算放大器、自此、新推出的运算放大器未包含内部反并联保护二极管。 已开发出更新的保护技术、并将其改为使用。
如果您希望使用斩波器、则可以选择 OPA4187、因为它不会在输入端使用反并联保护二极管。 但是、请注意、它的工作电流低于 OPA4188。 因此、它的噪声级别或带宽与 OPA4188不同。 您可以在此处查看 OPA4187数据表:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa187.pdf
还有另一个系列的精密运算放大器不是斩波器、可提供极高的精度性能。 它们使用称为 e-trim的技术来实现极低的偏移和漂移。 它们也没有反并联输入保护二极管。 OPA4191、OPA4192、OPA4196和 OPA4197是产品系列中的变体。 您可以在此处查看 OPA4192数据表:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa2192.pdf
此致、Thomas
精密放大器应用工程