[参考译文] OPA2835：串扰与频率间的关系

上午、  

很难具体说明这个特定的波形图、对于一个旧器件、全新的 OPA2837显示了一个令人难以置信的波形图-本质上、这些是驱动一个通道的网络分析仪测量、但测量另一个通道上的波形、变量包括-  

两个通道的增益设置、  

2.装载

3.布局(可能在此处使用 EVM)

4.电源去耦，  

有关 OPA2837图的详细信息、请访问-此处、  

我想说的是、最近的 OPA2837工作可能仍有人在产品组中回答这些具体问题、OPA2835可能与之类似、 但是、很久以前就没有人做过这样的工作、现在就不会问、  

此类问题只能由产品组明确回答、请通过此链接继续讨论、  

hsamps_apps@list.ti.com

您好！

测量 OPA2835的串扰与 Micheal 提到的完全一样。 其中测量是通过网络分析仪完成的、其中一个通道被驱动、另一个通道被测量。 在这种情况下、使用两个分析仪针对不同的频率范围捕获数据。

对于20Hz 至115kHz 的数据、使用了以下参数：1Vrms 输入、G = 1、Vs = 5V、RL = 100k

对于130k 至50MHz 的数据  、使用了以下参数： 2Vpp 输入、G=1、Vs=5V、RL=60

最棒的

Hasan Babiker

您好、Hasan - San 和 Steffes-San、

感谢你的答复。

我了解到 OPA2835是一款老旧的器件。

我还检查了 OPAx83x 系列(OPA2837、OPA838、OPA2836)、但是 OPA2835是 IQ 最低的产品。 因此我选择了。

* 是驱动通道的"1Vrms 输入、G = 1、Vs = 5V、RL = 100k"和"2Vpp 输入、G=1、Vs=5V、RL=60"的测试条件吗？

 测量的通道是否未连接任何负载和输入(只需将网络分析器连接到输出)？

*是否高于 OPA2835而非 OPA2837的测试条件？

*  "在本例中、使用两台分析仪针对不同的频率范围捕获数据。"

您是否使用了两个网络分析器？ 以上是否并不表示您在一台网络分析器中使用了两个频率范围 ？

很抱歉询问几个问题、但请 查看上述问题。

或者、如果我使用 Steffes-San 所附的邮件列表来继续本主题、请告诉我。

此致、

您好、Machida、

1) 1)是提供的信息适用于驱动的通道。 所测量的通道可以设置为单位增益并设置为中间电源、以便在输入和输出的线性范围内。  

2) 2)我提供的信息是针对 OPA2835的。

3)否、测试中使用了两种不同的网络分析器。  

没问题、希望这能澄清。 可以在该主题上继续讨论。

最棒的

Hasan Babiker

您好、Hasan - San、

感谢你的答复。

我了解 到以下配置用于从您的回复中确认串扰与频率间的关系。

我的理解是否正确？

提前感谢、

您好 Ryuichi、  

一些快速说明、  

OPA2835串扰在不同频率下变化的负载非常奇怪

您可能需要在此处查看全新的 OPA2834、TINA 模型、  

e2e.ti.com/.../OPA2834.tsc