[参考译文] OPA857：OPA857

您好、Marcela、

如果您也要使用匹配的光电二极管、并且您可以控制组件的寄生杂散电容(PCB 布局等)、则使用匹配的 OPA857才有意义。 寄生杂散电容在 BW 方面可发挥重要作用！

我想用数据表第8.2.2节中所示的方法来增加带宽、因为外部电阻器及其精度将定义 OPA857的最终互阻抗和制造容差将起较小的作用。 可以在包含无源低通滤波器的第二级中执行严格的带宽控制、同样使用精确的 R 和 C

只是一个想法...

Kai

尊敬的 Kai：

非常感谢您的快速回复。

我们确实使用了光电二极管阵列、以确保非常匹配的特性。 该组装是一种混合电路、其中寄生效应也受到很好的控制。 在最坏的照明情况下、我们需要最小输出电压、因此我们无法按照您所述的方法降低 Tz 增益。

如果我们需要匹配 OPA357骰子、TI 内部是否有任何芯片测试功能？ 如果是、对成本/交货周期有何影响？

谢谢、

Marcela、您好！

要查看互阻抗容差对 OPA857带宽的影响、我建议对 TINA 中的交流响应进行仿真。 然后、您可以在引脚输入和输出之间添加一个大电阻器。 这将降低跨阻增益并增加带宽。 您可以调整外部电阻器、使跨阻增益为-15%。  

遗憾的是、我们不提供您所需的测试服务。 如果您需要带宽尽可能接近、我会在将器件添加到您的设计中之前测量带宽。

最棒的

Hasan Babiker

您好、Marcela、

您可以添加一个额外的增益级、以确保在最坏的照明情况下达到所需的最小输出电压。 这还允许执行一些脉冲整形。

Kai

尊敬的 Kai：

谢谢、我希望我在混合动力系统中拥有3个增益级的房地产、但事实并非如此...

请您本人或其他 TI 应用工程师对输出电压容差有何看法？

谢谢你

Marcela、您好！

我没有有关 Rout 电阻器容差的信息。 我会更深入地研究这个问题、然后再返回给您。

最棒的

Hasan Babiker

您好、Marcela、

我不是 TI 的员工、但根据我对数据表的理解、内置电阻器的精度应与指定的"直流互阻抗增益误差"相对应、最大值为+/-15%。 这是有道理的、因为裸片的绝对电阻值通常会有很大的变化、而电阻比通常非常精确。

Kai  

谢谢 Kai、

如果是这种情况、则意味着 Rout 容差已包含在+/-15%的 Tz 增益容差中、这是合理的。

我正在等待其中一位 TI 应用工程师的确认。

此致、

谢谢、

您好 Kai、

感谢您的评论。 我已经确认它与您刚才所说的完全一样、其中容差为+/- 15%、但电阻比是相似的。

最棒的

Hasan Babiker

您好、Hasan、

请您澄清以下哪一项适用、是 a)还是 b)？

a) Tz 增益的容差(+/-15%)包括 Rout 或的变化

b)除+/-15%的 Tz 容差外、我还需要考虑+/-15%的 Rout 容差。  

谢谢、

Marcela、您好！

它是 b)、Rout 的容差也是+/- 15%。 但是、变化应与 Tz 增益的变化相匹配。 例如、如果跨阻增益为-15%(13.65k Ω)、Rout 也将为-15%(18.75 Ω)。

最棒的

Hasan Babiker

您好、Hasan、

我的理解如下：

对于 OPA857、这些数字将降至以下几对：

标称值、Tz=20k、Rout=25 Ω(单端)

-15%容差：TZ=17k、Rout=21.25欧姆

+15%容差：TZ=23k、Rout=28.75欧姆

计算负载中有效的 Tz 时、与~15%的 Tz 变化影响相比、Rout 变化的影响可以忽略不计(<1%)。  

请确认、

谢谢、