[参考译文] OPA2189：OPA2189开环增益

嗨、Doug、  

假设您正在尝试制作最精确的单位增益缓冲器、则需要考虑另一项- CMRR。  

可以将其视为另一个增益误差、其中输入 uV/V 类型的误差可归因于该规格。 奇怪的是、我发现该误差项的极性存在一些模糊性。 有些人(和模型)似乎认为这是一种不断扩大的增益效应、而另一些人则表示会收缩-我甚至看到一些旧模型会更新以扭转这种极性。 作为一个侧注、讨论电流反馈器件的 CMRR、本文介绍了这两种器件的简单仿真方法。  

https://www.planetanalogue.com/author.asp?section_id=3404&doc_id=565037&page_number=1

因此、与您的 AOL 一样、很有意思的一点是可以看到在 uV/V 感应中 CMRR 的直方图、并且正确报告了极性。  

您好 Doug、

OPA2189具有我们所有精密放大器中列出的最高典型开环增益(AOL)。 我们的大多数运算放大器具有130dB 至140dB 范围内的高典型 AOL。

通常情况下、我们预计10k 负载开环增益会高于2k 负载时的增益、但在较高温度下、OPA2189 (VS =±18V)的情况似乎不会保持这种增益。 请记住 、对于图中所示的160dB 至170dB AOL、输入电压电平在5nV 至10nV 范围内、而0.1Hz 至10Hz 噪声在50nVpk 范围内(数据表图 17)。 因此、在噪声明显高于输入电压的条件下提取 AOL。 使用了多个器件、并且由于噪声、测量使用非常高的平均值。 在运算放大器或测量系统内工作时、可能存在较高的阶数、这会导致在10k 负载和较高温度条件下的 AOL 略低于预期值。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

您好、Michael、感谢您的反馈。 我将用于共模范围相当固定的增益。

尊敬的 Thomas：

感谢您澄清负载、这是最高 AOL 精密放大器。 我将获取小(低 bw)信号的一些增益、因此开环增益对我很重要。 但是、如果我得到170dB、我将承认其他项目将是一个问题(我将进行滤波以降低噪声)。 不过、我最担心在整个温度范围内的140dB 最小 AOL 规格、因此我想知道器件达到该值的百分比(因此、请求直方图)。

此致、

道格

通过检查模型中的 CMRR 可以看出它是一个扩展增益模型(Aol 效应正在收缩、因此在理论上这意味着什么？)。 在 v+ 输入端的这个10V CM 摆幅生成一个5.06uV 的误差摆幅、在这个仿真中生成一个126dB 的 CMRR。 比规格低一点、极性实际上在扩展。  

这是这个文件、在这个非常低的误差水平上是有可能的、直流 V+输入阻抗导致了这个误差的一部分-将一个从1k Ω 到接地的依赖源插入将隔离这个误差。 我尝试过、没有改变。  

e2e.ti.com/.../OPA189-CMRR-input-error-extract.TSC

因此、至少在模型级别、扩展的 CMRR 效应会覆盖 AOL LG 收缩效应、并且在单位增益跟随器中实际显示从1.000增加的增益、您无法通过标记获得足够的数字来查看该增益、但您可以转储到 Excel 并查看它。 通过使用这种简单的设置、  

下面是一个压缩数据记录、只是查看每个极性的最终值、是的、增益模拟的值略大于1.00 (真的？？)。 我非常确信、CMRR 误差被建模为比 AOL/(AOL+1)收缩更高的增益效应。 我在为这篇文章进行调查时、晶体管级模型通常是一种契约效应-这实际上是我所期望的。