[参考译文] LMH5401：LMH5401

上午安东  

有点奇怪的问题？ 您的输入平衡-非平衡变压器被测者无需担心输入 CM 信号。 仅使用 FDA 输出的一侧将显示信号、但您可能已经失去了 HD2性能-需要两侧都保持二次谐波下降。 如果您需要单端版本的差分输出、请考虑这样的情况-您的输入平衡-您的平衡-非平衡变压器可能是带限点、而这种方法是非常宽带的、

您可以将电阻器调整为该拓扑中所需的值、  

大家好、Michael！

抱歉 、您的陈述不实。 г 不能使用平衡-非平衡变压器、因为我使用以极低 频率(约100Hz)启动的信号。 我知道 HD2、有一个答案是通过仅使用一个输出来降低 HD2。

如果在全差分放大器的两个输入上都有一个*正弦波和一个*正弦波、并且在新的模子上只使用其中的一个输出、那么 CMRR 会发生什么情况、我对此很感兴趣。

您的图显示了一个输入平衡-非平衡变压器、那么、如果我在输入平衡-非平衡变压器次级上驱动一个中心抽头、您可能意味着说什么？ 嗯，无论您如何使用输出信号，内部 CM 环路都会抑制直流到>1GHz 的共模输入。 因此、如果您想象一个中心抽头生成的输入信号、您可以运行 TINA 仿真、将其用作输入信号、并将抑制跟踪到输出。  

嗯、如果您将两个输入驱动在一起、共模环路将尽力在输出引脚上抑制这种情况。 因此、当 CM 环路增益滚降时、该输入应存在非常小的残留随着频率的增加而增加。  

这无关紧要、如果我只使用一个输出吗？  

嗯、silms 不是可行的、测量一个输出只能提供17.9dB 的抑制。  

如果我测试输出 CM、我实际上得到的抑制更小？ 我找不到任何对此有帮助的规格或图-可能是建模错误？  

我尝试了不同的 FDA、具有不同的建模流程、这是我预期看到的-这里是单端输出  

然后是 CM 输出  

CM 输出变化不大、我必须相信 LMH5401模型不在这里、但该器件应该具有这种行为、  

谢谢、Michael。

我也在 TINA-TI 和 LTSPICE 中对此过程进行仿真。

只有一个问题。 如果我们认为仿真结果、或者在仅使用一个输出时 CMRR 会大幅降低。

这看起来更好、想知道为什么我不能获得这样的结果- R 值太低？ 我不确定是否与型号匹配、我认为在 EVM 板上尝试是很容易的。  

我尝试了您的方案。 获得下一个结果。 也不知道、您的仿真为什么会给出这些结果。