[参考译文] TINA/Spice/OPA549-HiRel：采用 OPA192且具有更高直流精度和漂移的 OPA549-HiRel 复合放大器

admin

Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, OPA549-HIREL, OPA192, OPA549, THS3491, OPA191, OPA211, LM3886, OPA210, OPA548

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/801692/tina-spice-opa549-hirel-composite-amplifier-for-opa549-hirel-using-opa192-with-improved-dc-accuracy-and-drift

器件型号：OPA549-HiRel
主题中讨论的其他器件：Tina-TI、 OPA192、 OPA549、 THS3491、 OPA191、 OPA211、 LM3886、 OPA210、 OPA548

工具/软件：TINA-TI 或 Spice 模型

大家好、我想使用 OPA192 + OPA549-HIREL 构建一个复合放大器、该放大器具有更高的直流精度和漂移性能。请帮我解决此电路问题吗？我使用 TI-Tina 构建一个、但存在仿真收敛错误、我也不知道它是否可以提高直流和温度漂移性能。

e2e.ti.com/.../opa549_5F00_composite.tsc

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2393775 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Byliu：

不要过分依赖这些仿真。构建电路并使用实际负载对其进行测试！！相信我、这将改变一切。谁说小信号过冲与您完全相关？电机的电感最终会吸收这些电感。但请查看真实世界的草地、而不是有问题的模拟。

进行仿真只是开发的起点。它们可能很有用、但也会产生毫无意义的结果。在我的卡雷尔做模拟时，我得到了不可计数的血腥鼻子。该仿真可以为您提供如何消除相位裕度侵蚀的提示、例如、在这里和那里引入相位超前电容或引入分压器。但只有测量结果才能告诉您实际发生了什么。

一个测量值值得进行100次仿真！

Kai

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2393775 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Kai 的真实情况、

但是、产品组拥有模型与器件的效率-是的、在实验室中进行简单的测量将会在很大程度上设定方向-我认为您不想在复合电路中使用具有交叉死区的器件、无论怎样-如果您可以避免使用该器件。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2393775 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kai、Michael：

感谢你的帮助。我将构建一个、但仿真结果确实会影响我的设计方案。如果 TI 能够正式测试和验证、情况会好得多。

最初、我想设计一个复合高电流驱动器、在一个载波卡中包含高电压监控和分流电流监控功能、以及位置检测器和二极管驱动器。现在、我将使用通过有线连接器连接的两个小型载波单独构建它们。对于 OPA549器件、我将设计一个裸 OPA549电路(没有复合的第一级 OPA192)。

幸运的是，OPA549在我们的国家被用于一些 HiFi 音频放大器(我不知道交叉频是否会影响到 Hi-Fi 质量)，我订购了一个(40美元)。我将在我回家后向您分享结果。尽管需要进行一些调整、例如、移除输入和输出端的直流阻断电容器。)

本源

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TINA/Spice/OPA549-HiRel：采用 OPA192且具有更高直流精度和漂移的 OPA549-HiRel 复合放大器