[参考译文] TLV9052：为什么压摆率随着容性负载的增加而增加？

admin

Other Parts Discussed in Thread: TLV9052, OPA192, OPA835

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/799982/tlv9052-why-the-slew-rate-increases-as-the-capacitive-load-increases

器件型号：TLV9052
主题中讨论的其他器件： OPA192、 OPA835

大家好、我想问、为什么压摆率随着容性负载的增加而增加？

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1372610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我假设您正在查看这种奇怪的首页图。

人们经常将压摆率与上升时间混淆。该图可能是一个小信号非压摆限制测量、其中电容负载增大会减小相位裕度、从而导致上升时间明显更快、在这里错误地转换为"压摆率增大"-只是一个猜测。

在这两篇文章中、我们对线性上升时间与压摆率之间的关系进行了非常透彻的讨论-可能超出了您的预期、但这就解释了这一点。这令人惊讶地令人困惑、制作数据表的人始终会犯这个错误-这并不起作用。简单总结一下这里的内容-根据定义、压摆限制边沿是固定 dV/dT -上升时间不会给您带来这种情况、实际上会对二阶非压摆限制步长上的峰值 dV/dT 进行相当小的低估。

www.edn.com/.../What-is-op-amp-slew-rate-in-a-slew-enhanced-world--Part-1

www.edn.com/.../What-is-op-amp-slew-rate-in-a-slew-enhanced-world--Part-2

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1372610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Rui：

Michael 所指的图形已正确标记、不是小信号稳定。该图显示了大阶跃输入电压下的压摆率与负载电容间的关系。

TLV9052使用压摆升压来提高器件的压摆率。当运算放大器的输入被拉开时、有足够的压摆升压入来增加器件的压摆率。我认为压摆率随负载电容增大、因为负载电容会导致输入在更长的时间内进一步分离、从而导致压摆率增大并使"导通"时间更长。有关压摆率的说明、我建议观看有关压摆率的 TI 高精度实验室视频。

谢谢、

Tim Claycomb

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1372610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

因此、无论该图的步长和输入边沿速率是多少、这种情况都有点不寻常、我不确定您将如何使用它-埋在该时间波形中、我也希望时间波形在很大程度上增加容性负载

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1372610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

步长可能为~4Vpp (如我们所有大信号稳定图中所示)、并且它是一个快速边沿速率(阶跃输入)。该图的重点是让用户意识到压摆率会随着负载电容的增加而增加。最终图形将变平。

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1372610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

压摆率会随着很多因素而变化、而不仅仅是此处所述的容性负载(尽管这对我来说是一个新负载)

点

压摆率通常差异很大。反相与非反相-也是上升和下降、如该文章中 OPA192图所示、其中20V/usec 的较快上升沿用于规格、而不是17V/usec 的较慢下降沿。这是诸如有源滤波器设计工具等构建工具中的一个真正陷阱-您希望该功率级保持线性、以便检查压摆率裕度、其中 OPA192上使用20V/usec 规格会产生误导-通常我的目标是最小1.5倍的裕度、以识别压摆多么滑速率规格。
2.我在数据表中找不到任何关于压摆增强的内容(一切都是相对的) 15V/uec 通常不会进入高压摆率类别(最低静态压摆升压 VFA 是 OPA835 250uA 静态电流、真正的压摆升压输入提供160V/uec。
3.我将运行一些相位裕度 silms 与容性负载间的关系、看看我是否可以对此进行深入探讨-我找不到任何模型。

哦、嗯、让它开始吧-只是一个独特的图-我不记得在任何地方看到它、而是在那里看到它的一个大世界。

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1372610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

TINA 模型可在产品网页上的工具和软件选项卡中找到。

尊敬的 Rui：

如果您有任何其他问题。请告诉我。

谢谢、

Tim Claycomb

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1372610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

非常感谢、我们一定会偶然看到不同的部分。

尝试对此进行一些仿真工作、非常奇怪的结果是同相增益为1。 50pF 约为2dB 峰值和8MHz 带宽、350pF 负载为10dB 峰值和4.5MHz F-3dB -因此小信号形状在该首页 x 轴上发生了很大变化-但是、可能测试是反相的？对于这种情况下的 R 值-必须移动、这不会发生任何情况- PDS 图中似乎没有很多有用的标签。