[参考译文] THS4001：采用复合架构时、输出电压比预期电压高0.5V。

您好、Jacob、

感谢您推荐该应用手册。

您能不能为我提供斩波稳定型运算放大器、该运算放大器正计划用于复合架构中。

TLC2652斩波稳定型运算放大器的方框图显示了连接到 VDD-的外部电容器 CXA 和 Cxb。

我想知道它为什么连接到 VDD -。

谢谢

Pavithra Joshi

您好、Jacob、

我尝试了您在仿真中建议的复合配置。

预期输出是在输出中未实现的方波。

谢谢

Pavithra Joshi

您好、Jacob、

我还尝试将 THS4001的反相输入推至 TLC2652的反相输入。  

我将按预期获得正确的输出。

请帮助我是否可以实现。

谢谢

Pavithra Joshi

大家好、Pavithra、  

我相信、复合电路不能为您服务的原因是您似乎使用的是5MHz 信号、但 TLC2652只是一个1.9MHz 放大器。 如果您使用带宽更高的放大器、则应该能够正确地看到信号。 您的第二个电路正常工作、因为您直接驱动 THS4001的求和节点、这将消除斩波放大器的精度优势。  

此致、  

实际上、这第二个复合信号可能会起作用-斩波器将控制最终的直流输出电平-随着较慢的器件接管输出控制、将会有一个较长的电气稳定尾。 由于4001在斩波器环路内增加了传播延迟、因此还可能存在一些稳定性问题、因此您应该检查-输出点噪声仿真是一种快速实现该目的的方法。转至100MHz、查找点输出噪声中的尖峰

您好、Jacob、

实际上、我提到了一篇与复合放大器相关的旧文章、并遵循了他们建议的相同电路。

实际上、我阅读了 TI 针对复合运算放大器架构建议的文章、发现转换率和精度是基于 R3和 R4电阻器实现的。

我没有找到如何选择电阻器的值。 请帮助我学习相同的知识。

谢谢

Pavithra Joshi

您好、Michael、

正如建议的那样、我尝试对复合架构进行噪声分析。

下面是相同情况下的输出噪声和总噪声曲线。

我在曲线中找不到任何尖峰。  

此外、1MHz 频率下的总噪声为21.32uV。

您能帮我理解这项分析吗？

谢谢

Pavithra Joshi

您好！  

根据放大器的合理值选择 R4、然后通过第2页的公式设置 R3  

R3 = R4 R2/(2•R1)–1

此致、