[参考译文] OPA683：TINA 模型中 OPA683与 OPA684输入失调电压的对比

下面是 SPICE 电路：

您好！  

您能告诉我、您的增益电阻器的另一侧连接了什么？ 是刚刚接地、还是连接了另一个电阻器。 流经电阻器的输入偏置电流还将增加与放大器的输入电压偏移无关的失调电压。  

此致、  

R2的输入是跨阻放大器的输出。

683的输入偏置为+/- 3uA (典型值)、684的输入偏置为+/- 5uA (典型值)、因此我不认为这是这里的因素。

我这只是 SPICE 模型中的错误/差异？

谢谢

嘿 Chris、要解决这个问题、您可以附加 TINA 文件。  

我已经尝试用一个模拟我的下行电路的方波输入来运行684和683、增益为1 (请参阅随附的 TINA 模型)。

OPA683的输出失调电压比 OPA684大、即使两者都具有相似的失调电压(+/- 1.5mV)、OPA684的反相输入偏置更大(+/- 5uA 与+/- 3uA)

e2e.ti.com/.../684_5F00_or_5F00_-683_5F00_only.TSC

Chris、您不能悬空 DISABLE 引脚、必须连接到+Vcc、这样做会稍微简化您的设置、这样会得到这些直流误差(我还会将您的输入设置为具有0V 直流电压) OPA683首先、 偏置电流在这里看起来有点高、偏移看起来很低-但这正是该晶体管级模型产生的结果。  

然后在同一个电路中使用 OPA684。 偏置电流看起来不错、偏移看起来很低。  

那么、这些差异很可能只是 Spice 模型缺陷、即使 OPA683和 OPA684在数据表中显示了非常相似的规格？

BTW、如果我将方波输入更改为简单的-1V 直流输入(并将禁用连接到+5VDC)、

不过、OPA684显示了-245uV 偏移(在反相输入上)

OPA683显示了+2.21mV 的偏移(在反相输入端)  

这似乎很奇怪

您的设置中还有其他事情要做、如果我向输入信号添加-1V 直流电压、则 V-节点上的电压为162uV

感谢 Michael 的帮助。

问题似乎出在 TI TINA SPICE 模型中。

我一直在 Tina SPICE 的 Spice Macros 选项卡下使用 OPA683 (生成2.21mv 偏移量)
当我将 SPICE 宏 OPA683与参考设计中的 OPA683交换时、我得到的偏移为162uV。
当我删除参考设计 OPA683并尝试将其替换为 Spice Macro OPAMP OPA683、 然后运行直流分析时、我会得到以下错误：

"缺少语法元素.Line #1.( OPA683)。

这表明 SPICE 宏运算放大器菜单下 OPA683的 SPICE 模型不正确或有问题！？？

现在不确定我之前的任何仿真值得信任的内容。

嗨、Chris、  

如果右键单击该符号、将打开一个菜单、其中底部是一个 Enter 宏、用于查看网表。 要摆脱这种情况、左上角是一个关闭图标、  

无论如何、我认为 DesignSoft 不会对其库进行太多更新(如果完全更新的话) TINA 库模型是2002年的原始模型-  

产品登录页面模型是2011年的更新、我始终建议使用产品文件夹上的最新版本-这些版本会随机更新。 这是使用2008年修订版数据表。  

实际上、我认为您所了解的是 DesignSoft 不会对其库进行太多更新。 虽然他们的库很有用、但我决定始终检查产品文件夹中是否有较新的库。 通常情况下、模型不会更新、除非它们变得更好。