• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 8 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 102 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMV796-Q1：LMV796注入电流

admin
Guru**** 1220520 points
Other Parts Discussed in Thread: LMV796-Q1, LMV796, OPA365-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/839375/lmv796-q1-lmv796-injection-current

器件型号：LMV796-Q1
主题中讨论的其他器件： LMV796、OPA365-Q1

尊敬的团队：

请在以下方面提供帮助：

是否可以使用输入电压为(V+)+0、3V 和/或(V-)-0、3V 的 LMV796-Q1？

我希望这会降至输入钳位允许的注入电流！？

TI 允许的电压是多少？

什么对彼此的至输入有效？

谢谢、

Matt

  • 0
    TI__Guru**** 1220520 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    从数据表"绝对最大额定值"部分的第2页顶部可以看出、电源电压可能会超过300mV。  请注意、如果违反此规范、则可能会损坏器件、因为该规范是绝对最大值。  此外、确保不会意外违反任何其他规格、例如 Vin 差分规格两行、这两行应会回答您的最后一个问题。

    我对器件的输入结构不是很熟悉、无法准确地告诉您正在发生什么。  但是、这些输入规格通常是为了避免损坏器件的输入、并且通常涉及超出对钳位的某种限制。  超过这些限值可能会使输入结构的一部分短路、从而导致部件损坏。

    此致、

    Daniel

  • 0
    TI__Guru**** 1220520 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dan：

    以上未回答我们的问题。

    我们知道不能超过绝对最大值，但请咨询设计团队，了解 LMV796可以承受的输入保护和最大注入电流。

    了解如何确保在输入电压超过额定输入额定值时使用该器件至关重要-根据我们的理解、当已知最大电流并可计算功率时、这是可以容忍的。

    能否与设计团队核实？

    非常感谢、

    Matt

  • 0
    TI__Guru**** 1220520 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matt、

    实际限制基于电流而不是电压。 旧版学校的运算放大器一般规则是"最高10mA 是安全的"。 新的一般规则是：1mA 是安全的、可用于连续使用；10mA 是罕见事件。 然而、数据表索赔中并未涵盖这一点。

  • 0
    TI__Guru**** 1220520 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron：

    感谢您的评论。

    您能否澄清一下：每个输入的电流是否为1mA？

    LMV796-Q1的最大注入电流是多少？

    是否有另一个具有类似规格的组件可实现与 LMV796-Q1类似的更高电压 V+/V-？

    非常感谢、

    Matt

  • 0
    TI__Guru**** 1220520 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matt、

    是否有原因无法降低器件滥用级别？  超出电源轨的电压不会在运算放大器中产生线性运行。 最好降低输入电压或添加外部二极管来限制电压。

  • 0
    TI__Guru**** 1220520 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matt、

    如果您想查看替代器件、请考虑 OPA365-Q1。  它具有更高的性能、允许您将电源轨电压超出500mV、而不是300mV。  请注意、它确实会带来更高的成本。  如果 可能、我建议遵循 Ron 的建议。

    此致、

    Daniel

  • 0
    TI__Guru**** 1220520 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matt、

    每个输入引脚的电流为1mA 不会产生很大压力。 估算电流为 I =(V - 0.3V)/R 、其中 V 是超出电源轨的绝对电压。

  • 0
    TI__Guru**** 1220520 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有时、 一种解决方法是使用定义的串联输入 R 来限制该输入电流、然后将外部分流肖特基添加到电源中、以将您所称的注入电流从内部 ESD 转向二极管转移开-您还可以在这里找到一个最大差分电压规格 可以使用背对背二极管转移该电流。 在高速下、我们使用 BAV99来实现这种功能。