This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/837035/lm393-what-is-the-difference-of-supply-power-between-lm393-and-lm2903
大家好、
我看到 LM393和 LM2903是相同的数据表。 我是否可以知道 LM393和 LM2903之间的电源功率差异是多少？
我的观点是：
LM393可支持+18V 至-18V 的双电源、而 LM2903为0V 至36V 的单电源。
对吗？
谢谢！
您好、Eggsy、
这两种器件的绝对最大值均为36V 单电源、在双电源上为+18和-18V。
如果它们没有"V"后缀、则最大指定电压为30V (或±15V 拆分)。
如果它们确实具有"V"后缀、则最大指定电压为32V (或±16V 拆分)。
在32V 和36V 之间运行不会损坏它、但它可能会超过某些数据表规格(偏移、偏置电流)。
所有器件都可以支持"分离"电源、但请注意、当输出为"低电平时、输出将下拉至负电压(即-18V)、而不是公共接地(0V)。 接地基准逻辑输入需要电平转换。
如果使用分离电源并使用接地参考逻辑、则建议使用 LM319、该 LM319可由分离电源供电、但具有接地参考集电极开路输出。
尊敬的 Paul：
感谢您的帮助！
但我的客户反馈、当由±12V 电源供电时、LM393正常工作 、但 LM2903损坏(100%)。
当由12V 信号供电时、LM393和 LM2903均正常工作。
你有什么建议吗？
输入信号电压电平是多少？ 是否高于11V？ 上拉电阻值是多少？
LM393和 LM2903实际上是相同的。 它们是否混合了 TI 和 National (-N)版本？
埃吉西
抱歉。 我不小心把它关闭了、但它显然没有关闭。 如果您对您的应用有进一步的意见、Paul 将继续提供支持。
卡盘
你好、Chuck、
TI 与 National (-N)版本之间有何区别？
Eggsy、您好！
它们与两种不同的设计类似、由两家不同的公司在两种不同的流程中进行设计。
National "-N"版本是原始版本、TI 版本是第二个来源。 设计几乎完全相同。
在极端运行条件下会有差异、但对于大多数应用、它们是可互换的。
