[参考译文] OPA2388：我们是否可以使用 OPA2388来替代 AD8605？

大家好、在该链接中有一个参数交叉参考来回答这些问题、  

http://www.ti.com/amplifier-circuit/op-amps/cross-reference.html

输入 AD8065、得出该结果、如果您需要 AD8065的更高电源、则 OPA2388不接近、  

1.您可能需要 OPA2810的单通道版本-可能是在路由中吗？  

2. AD8065上的145MHz 具有欺骗性-增益为1且具有峰值、它实际上与 OPA2810相同的70MHz GBP。  

Daniel 和用户、您好！  

OPA388 OPA325似乎与 AD8065差不多。 当前设计不太可能选择 AD 器件、然后在5V 电源下运行(但可能？)。 OPA2810的目标是 AD8065的双通道、因此它应该非常接近、除了通道数。  

构建参数交叉参考工具后、这个"您能否匹配器件"问题令人惊讶地困难。 通常、您不知道设计细节、因此必须查看大量的数据表参数。 然后、一种方法是通过贴合度评分来按规格进行规格分析。 将所有这些都添加到您的宇宙中、并以贴合度降序排列-很明显很主观-这就是我在上面提到的参数工具所做的-但只是为了说明一些步骤、  

最重要的 FIT 参数是通道数、如果相同、则为高正分数、如果不是负分数、则明显不会执行上述操作。  

第二个最重要的是电源电压范围。 为最小和最大总分数分配一个分数、并为分数贡献一分

通常是速度和压摆率、

等等   

借助原理图和性能目标、这会更容易-但仍然不容易。