[参考译文] THS4551：如果电流受到限制、该放大器能否处理输入上的过压问题？

admin

Other Parts Discussed in Thread: THS4551, THS4541

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：THS4551
主题中讨论的其他器件： THS4541

我将 THS4551用作单端到差分 ADC 驱动器。 THS4551可在5V 电压下运行、但输入电压可能会下降+15至-15V

绝对最大值部分指定输入只能超过电源轨0.5V。它们还指定了10mA 的连续输入电流。

数据表的"输入过驱性能"部分提到了有关内部保护二极管和2倍输入过驱的内容、但我不确定这与绝对最大值部分中的保证有何关系。

THS4541是一款类似的器件、但该器件的数据表似乎提供了有关保护的更多详细信息。该器件的数据表明确指出："在过驱情况下、内部输入二极管可以安全地吸收高达±15mA 的电流。对于需要吸收更多电流的设计、请考虑添加外部保护二极管、例如图80中示例 ADC 接口设计中使用的 BAV99器件。"

如果不需要保护二极管、我宁愿不在电路中添加保护二极管。驱动器的输入阻抗可能足以限制电流、但我不清楚数据表中的要求是什么。

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

THS4551不会限制流经二极管(流向电源轨或输入之间)的电流。如果您无法保证您的信号源的电流永远不会超过10mA、那么您可以添加串联电阻器来限制电流或二极管、从而获得大部分电流。

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

这是否意味着、如果我将输入电流限制在10mA 以下、放大器不会损坏？

有关保护二极管的信息不多。例如、如果我使用电阻器将输入限制为10mA、这是否保证电压不会超过 VCC+0.5V、VCC+0.5V 也被列为绝对最大值？或者、只要我限制电流、我是否可以超过绝对最大 VCC+0.5V？通常、如果允许、数据表中会对此进行注释、但该放大器不会。

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

限制电流就足够安全了。 (10mA 时、二极管的正向电压大于0.5V。)

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Awseg、

如果您的 THS4551电路的输入或输出可以看到8kV HBM ESD、如 CE 测试中所示、我会添加(低电容) ESD 钳位。

Kai

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的回答、但您如何知道这是真的？正如您所说的、超过绝对最大输入电压会导致输入电压超过绝对最大输入电压、这一点我仍然很紧张。

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

绝对最大输入电压规格的唯一目的是确保没有电流通过二极管。如果输入电压始终低于 VCC + 0.5V、则无法超过绝对最大输入电流规格。

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Awseg、

绝对最大额定值的读数如下：

不要让过压超过0.5V (差分输入电压为1V)。但是、如果您无法保证这一点、至少会将流入芯片的电流限制在<10mA。

Kai

放大器（参考译文帖）(Read Only)