您好、专家。
感谢 您的支持。
我在这个网站上得到了非常有价值的信息以及您的建议。
这个问题与我上一个主题的项目相同。
但是、与该线程不同、
我还必须生成电压源(缓冲器)、以便对 DUT 应用正弦波。
目标为3A 峰值、频率为20~1MHz、与最后一个线程相同。
因此、我尝试使用8~12ea THS3491、如下所示。 这在您的文档之一中进行了说明。
但我无法使用大 Rs、我想尽可能减小它。
因为如果 Rs 比 DUT 大得多、大部分电压将施加到 Rs。 不是 DUT。
因此、如果可能、所有并联放大器的等效 Rs 应小于100m Ω。
因此、每个放大器的 Rs 应该为1.2欧姆或小于该值。
您能给我一个建议吗？
非常感谢您的支持。
谢谢你
您好 Michael Steffes。
感谢您共享该文档。
很荣幸能关注我的主题。
我读了许多你的答复，这是非常有用的。
是的、实际上我还没有完全理解、但是、
我认为该设计指南的一个重要内容是、
每个输出失调电压的差异会产生一些循环电流和
在设计电路时、我必须考虑影响(功率损耗)。
此外、还有 Rs 和 Rg 的测试参数、如下所示、
但我认为它只是测试参数。 不推荐参数或其最小值。
我问您的原因是、
该表中描述的10~20欧姆在我的应用中太大。
当并联和电容(容性负载)的数量更多时、Rs 值更大。
我必须并联使用10安培或更多安培、
因此、我担心 Rs 值应该比这高。
但我觉得在这个设计指南中很难找到这样的答案。
因此、我想问您可以减小1~2欧姆。
"可能"表示稳定性正常或不正常、某天会出现故障。
因此、我要问您的一点是、可以将 Rs 用作1欧姆和
如果可能、我唯一需要考虑的是每个放大器的失调电压导致的功率损耗？
再次感谢您的关注。
尊敬的 Kai：
感谢您的大力支持和宝贵建议。
THS3491能否像下面这样运行为电压跟随器？
或如下所示。
如果没有、下面的电路也没有问题。 (我将使用相同的 Rg 和 Rf 值)
最重要的是、可以将 Rs 最小化多少。
因为如果等效 Rs 过大、我必须施加较大的输出电压以使 DUT 电压保持恒定。
(如果 Rs = 1Ω Ω 且 DUT 的 Z = 1Ω Ω、则如果我必须为 DUT 提供1V 电压、则 THS3491的输出电压应为1.414V。
但是、如果 Rs = 10Ω Ω 且 DUT 的 Z = 1Ω Ω、则为 DUT 提供与上述相同的1V 电压、THS3491必须支持10.05V。)
谢谢！
Wonwoo、您好！
我会以5V/V 的增益运行 THS3491：
e2e.ti.com/.../wonwoo_5F00_ths3491.TSC
为了降低运算放大器的散热、我将以尽可能低的电源电压运行运算放大器。 并行使用更多运算放大器也会降低每个运算放大器的散热。
我不建议采用这种并联方案，因为这可能会有稳定性问题。 因此、请自行承担运行此电路的风险。 输出电阻越高、不稳定的风险就越低...
Kai
