[参考译文] OPA607：评估 OPA607是否可用作 OPA365的替代产品。

尊敬的 Astro：

您在电路中使用的 R2和 R3的值是多少？ V+电压是多少(在图中标记为下面)？ 您能否共享感测电阻两端的电压(Vin)图？

此致

ANANT

您好、Anant

寄存器值为 R2=200、R3=27K。

我上次发送给您的波形显示了输出电感的电流波形。 通过将此电流通过检测电阻器来检测电压。 因此、V+电压是检测电流 IL 乘以检测电阻值1MΩ。

谢谢、

Astro

尊敬的 Astro：

它应该起作用：

e2e.ti.com/.../astro_5F00_opa365.TSC

e2e.ti.com/.../astro_5F00_opa607.TSC

那么、还有其他东西在运行。

电阻器的制造容差可能起作用。 但我发现小针和示波器图中输出信号中的周期性振铃更加可疑。 电路是否存在大量共模噪声？ 当分流器的接地距离差分放大器的信号接地太远时、可能会产生此类共模噪声。 因此、即使出现电感振铃、OPA365似乎比 OPA607更能抑制这种振铃：

Kai

您好、 Kai

它用于以下电路配置。
・比较 OPA365和 OPA607的输出波形时、会发生差异。 OPA607的 Δ I ΔV 约为 OPA365的50%。
・当 R1打开时、OPA365和 OPA607的波形几乎相同。

问题：
・OPA607连接到具有低输出阻抗的电路、因此 ΔV Ω 变得很小。 此用法是否有任何问题？ 我担心超出组件额定值。
・如果没有问题、我想使用这种方法、但温度和时间会 ΔV 变化？
与高阻抗电路连接相比、我担心变化会很大。
・请详细说明 OPA607振幅变小的机制。 如果内部电路与 OPA365进行了比较、则很容易理解。

谢谢、

Astro

您好、Kai

您是否可以回答我之前发布的三个问题？

----------

问题：
・OPA607连接到具有低输出阻抗的电路、因此 ΔV Ω 变得很小。 此用法是否有任何问题？ 我担心超出组件额定值。
・如果没有问题、我想使用这种方法、但温度和时间会 ΔV 变化？
与高阻抗电路连接相比、我担心变化会很大。
・请详细说明 OPA607振幅变小的机制。 如果内部电路与 OPA365进行了比较、则很容易理解。

----------

谢谢、

Astro

尊敬的 Astro：

如仿真所示、OPA607无法处理重负载(180R、47nF、10R 和10nF)以及 OPA365。

OPA365消耗的电源电流为4.6mA、而 OPA607消耗的电源电流仅为0.9mA。 这是一个巨大的差异。 此外、与 OPA607的500R 相比、OPA365显示开环输出阻抗为30R。 这也是一个巨大的差异。 所有这些都表明、与 OPA607相比、OPA365具有更强大的输出级、并且可以更好地处理重负载。

您可以从仿真中看到、OPA607的驱动能力远远超过它的能力。 您可以尝试增大180R 和10R 电阻、减小47nF 和10nF 电容、从而削弱负载。

Kai

您好、Kai

由于更改电路常量(180R、47nF、10R、10nF)需要评估工时、因此如果我们发现运行没有问题、我们希望按原样使用它。 请告诉我、与轻负载相比、在重负载下使用时、ΔV 随温度变化或随时间推移而变化、或者超过了运算放大器的额定值。

此外、在仿真中、紫色波形的峰值与电流波形的峰值相位滞后、但在测量的波形中没有相位滞后。 为什么相位延迟？

谢谢、

Astro

尊敬的 Astro：

我开始重复一遍：与 OPA607相比、OPA365消耗的电源电流要高得多、因此输出级更强。 OPA365的额定失真低至600R 负载、请参阅数据表的图13。 另一方面、OPA607的失真仅在2k 负载下额定、请参阅数据表的图7-9。 这也表明 OPA365具有更强的输出级。

现在、假设47nF 电容在250kHz 时呈现14R 的阻抗、在信号谐波处甚至更低。 因此、OPAMP 的输出"短路"、阻抗约为180R。 与 OPA607相比、OPA365具有更强的输出级、可以更好地处理这种短路。

Kai

您好、Kai

我能够从您的答案中了解到 OPA365和 OPA607的输出级之间存在性能差异。

Q1)如果在这些条件下使用 OPA607、它的运行是否会出现任何问题？

Q2)在下面的仿真中、红色波形的峰值滞后于电流波形的峰值。 为什么相位延迟？

谢谢、

Astro

尊敬的 Astro：

除非您将输出滤波器重新设计为更高的阻抗版本、否则无法在此电路中使用 OPA607。 您现在使用的输出滤波器会以250kHz 的频率对 OPA607的输出及其谐波进行短路。

仔细查看示波器图时、您会发现还存在相移：

还请记住、仿真电路高度简化、不会影响真实电路的所有寄生电感和杂散电容。 还有来自输入的额外噪声(HF 振铃)、该噪声也未在仿真中建模。 但仿真结果足以证明 OPA607在这里不是一个好选择。

Kai

您好、Kai

我知道不应使用 OPA607。
看一下您发送的示波器图、它确实是移相的。 您能告诉我相移的原因可能是什么？ 如果您以内部电路为例进行说明、则更容易理解。

谢谢、

Astro

尊敬的 Astro：

相移是由 OPAMP 的有限开环输出阻抗引起的。 理想放大器的输出阻抗为零欧姆。 但实际运算放大器与此不同。 OPA365具有强大的输出级和更高的电源电流、可提供30R 的开环输出阻抗、而 OPA607具有较弱的输出级和较低的电源电流、则显示为500R。 这是一个巨大的差异、说明了为什么 OPA365在这里正常工作、而 OPA607在这里不正常工作。

Kai