John、
INA333数据表显示了基于 INA333内部电路拓扑的最佳输入和输出电压范围。 但是、这些范围可能会进一步受到限制、具体取决于应用的具体细节、例如电源电压、基准电压以及增益和 VCM -请参阅下文。 这是我们使用 INA Vout 与 VCM 计算器来显示所用不同配置的输入/输出电压范围变化的主要原因。
尊敬的 John：
Marek 在接下来的几天内都不在、所以我会尝试解决问题；总的来说、是的、您的陈述是正确的。 输出摆幅应仅受上述配置中输出放大器摆动到电源轨的能力的限制。 图20似乎支持这一要求(假设图中的所有电压都降低了2.5V)：
输出限制看起来几乎为+/- 2.45V、这与"电源轨输出摆幅"规格相对应。 50mV：
请注意、这是室温、这大概是计算器和数据表之间的差异所在。
我将检查并查看是否有更多信息、了解为何它比电源轨偏离+/- 300mV。
此致、
Mike
尊敬的 John：
存在大量问题、其中一些似乎与 TI 的命名和 PSPICE 相关(您在任何文件名中都没有空格、这是一个很难确定的问题)。 在电路侧、仿真上的输入设置不正确-共模位于 GND。 您应该能够进行如下更改：
我在 TINA 中构建了此功能以进行验证：
在 TINA 仿真中、输出能够从正电源轨上升70mV、从负侧的电源轨下降30mV。
这与爪形曲线对齐、显示负极侧的输出驱动更好。 因此、如计算器中所示、电源轨的总体性能应优于300mV。 我将查看计算器显示300mV 的原因、但这可能是几天时间。
此致、
Mike
尊敬的 John：
使用三个理想运算放大器对 INA333的内部电路进行仿真表明 INA333的内部节点似乎没有饱和：
e2e.ti.com/.../john_5F00_ina333.TSC
因此 INA333应提供完整的输出电压范围。
但请记住、数据表中提到的输出范围规格
"输出范围：(V–)+0.05V 至(V+)–0.05V"
意味着 OPAMP 的输出级不再在其线性工作范围内运行时的饱和输出电压。 另一方面、要线性运行、输出电压应与电源轨保持100mV 的距离。 请参阅数据表中的"增益误差"和"增益非线性"规格。
通过以下方式、您可以在 Michael 的仿真中非常轻松地看到饱和效应：
Kai
