[参考译文] INA826：输入保护

库拉

您的客户脉冲"噪声"似乎具有很大的量级、可将输出电压驱动到负电源轨。  一旦输出级在接地附近被触发、它需要一段时间才能从非线性状态中恢复-这称为过载恢复时间。   

话虽如此、您的客户应用存在几个未回答的问题-一个是、所附波形上显示的电压为数百伏、这是难以理解的。  此外、应用的输入共模电压是多少？  任何高于2.8V 或低于0.5V 的 VCM 都会显著限制输出级的线性运行-请参阅下文。

总之、请提供客户原理图、以便我们能够更好地为您提供帮助。

Marek-San

感谢你的答复。

关于电路：

抱歉、他们无法发送电路。

但此处提供了其他信息。

它们将 INA826与 DRV401搭配使用。

INA826 IN+、IN-连接到分流电阻器。

REF 连接到 DRV401 2.5V 基准

附加的波形。

e2e.ti.com/.../1488.Waveform.pptx

他们希望了解以下内容。

为什么在 相同条件下使用 OPA197时他们找不到这种行为？

2.如果他们使用 INA828，这种行为是否 与 INA826相同？

Marek-San

感谢你的答复。

随附了手工绘制的原理图

e2e.ti.com/.../circuit-_2600_-waveform.pptxAlso、最后一页的波形为 OPA197。

目前、它们使用 INA826 +5V/0V 单电源。

如果它们使用 INA826 +15V/0V 单电源、这种现象是否消失？

如果他们使用 INA828、这种现象是否消失？

库拉-圣、

INA826为输入阻抗为10Gohm 的仪表放大器、而用作差分放大器的 OPA197的输入电阻低得多、因此它们不是等效电路。 它们是否使用您的 INA826图中所示的电阻器？ 如果是这样，他们就不应该这样做。 OPA197的带宽远高于 INA826、这可能会影响两个电路中交流响应之间的差异。  通过查看您提供的波形、可以清楚地看到、与 INA826输出在负电源轨上崩溃不同、在 OPA197情况下、输出保持在其线性范围内。  因此、我怀疑您的客户发现的问题也可能与 INA826的输入过驱动超出其线性范围有关、这将激活输入过压保护电路(请参阅下文)、从而导致恢复时间长。

感谢你的答复。
您是正确的。它们不使用图中所示的 INA826电阻器。
有附加信息。
当它们使用 INA826 +12/0V 单电源时、会发生这种现象。
当它们使用 INA828 +12/0V 单电源时、不会发生这种现象。

他们想知道为什么在使用 INA828时不会发生这种现象。

请向我们提供您的意见。

库拉-圣、

在单个12V 电源中、增益为4且 Vref 为2.5V 时、INA828的最大输出范围为0.1V <Vout<11.9V for Vcm=6V - see below.  

在这种情况下、有效输入电压范围如下图所示、在 VCM=6V 时为-0.6V 至2.35V。

e2e.ti.com/.../INA828.pptxMarek-san

感谢您的支持。

他们对 VS-使用负电源进行了实验。

请参阅随附的文件。

负电源可在 GND 至-12V 之间调节。

当 VS-为-3V、-5V、-12V 时，找不到反相输出。

请告诉我们找到这些波形的原因。

根据这一经验、 他们正在将-5V 电荷泵(TPS60403)添加到 VS-。

库拉-圣、

我不确定如何理解您关于未找到反相输入的陈述-请澄清。

由于我没有电路原理图、所以我不清楚输入电流(蓝色波形)在电压方面的转换结果及其共模电压是多少。 请记住、两个输入的单端输入与差分输入之间存在输入共模电压差异。  例如、对于-2V 和+2V 输入、VCM=0、但对于0V、4V 输入、VCM=2V 而不是0V - VCM 是两个输入的平均值。

使用-5V 负电源而不是接地、将产生如下所示的线性输入电压范围。  请注意、如何定义输入共模电压 VCM： 对于最大 Vout=11.9V、VCM=(7.175V+4.825V)/2=6V、对于最小 Vout=-4.9V、VCM=(5.075V+6.925V)/2=6V

库拉-圣、
问题是输入脉冲显示为150A、但由于我没有原理图、我无法知道这会对输入共模和差分电压产生什么影响。 我怀疑它们违反了如上面输出摆幅与 VCM 间关系图中所示的 INA828线性输入范围、但在不查看原理图的情况下、我无法为它们提供确切的答案。 因此、我可以说、他们应该仔细查看 Vout 与 VCM 间的关系图、以确保电路在其线性范围内运行、以获得所使用的特定电源电压、增益和基准电压。