This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA333:输出调节因输入饱和而延迟、输入过驱是否有恢复时间?

Guru**** 1626620 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA333, OPA376, OPA330
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/755007/opa333-output-regulation-delayed-by-input-saturation-is-there-a-recovery-time-on-input-overdrives

器件型号:OPA333
主题中讨论的其他器件: OPA376OPA330

尊敬的开发人员:

我将 OPA333用作增益为~100 3.3V 单电源的同相放大器。 两个输入都受 BAT54S 保护。

正输入端的电压摆幅为+24V 至几 mV 至-24V、因此输出会始终饱和并恢复。 但正负过驱的恢复时间不同。

如果正输入来自+24V、则输出在200us 内从3.3V 恢复到400mV、这对我来说很好、但如果正输入为负电压并恢复到4mV、则输出最多需要2ms 的时间才能恢复。

我错过了一些更好的屏幕截图,但我很想知道发生了什么:D

顶部信号显示 OPA333的输出、底部信号不是正输入电压、而是反相正输入电压。 您可以清楚地看到正负电压的恢复时间差异。

为什么完全有恢复时间、为什么两种极性都没有恢复时间、或者我的路径完全错误?

更新了:我再次连接、以检查运算放大器输入端的真实输入电压。 您可以看到、正输入端的电压在峰值时不会达到3.3V、但在最小值时确实会低于0V、这说明了恢复时间的差异。

绿色开关交流电压

蓝色:运算放大器的输出应为 xxxmV

黄色:运算放大器的正输入

左侧是正输入负极、经过削波后恢复正常、运算放大器需要一些 ms 才能恢复正常输出

在右侧、正输入永远不会被削波、因此运算放大器恢复所需的时间要少得多

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rico、

    OPA333使用失调电压自动校准方案、并且需要使两个输入引脚始终处于同一电位。 如果强制使用高差分输入电压、可能会发生奇怪的情况、例如恢复时间长、正如您所看到的。 如果在输入引脚之间产生高差分电压、我不会使用包含此类偏移电压自动校准方案的 OPAMP。

    顺便说一下、输入端是否有限流电阻器? 请参阅数据表的第7.3.2节。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    完全理解、感谢 Zou 的回答。

    [引用用户="kai klaas69"]如果输入引脚之间可以产生高差分电压、我不会使用包含此类偏移电压自动校准方案的运算放大器。

    为此、您是否推荐任何速度运算放大器?

    [引用用户="kai klaas69">OPA333 使用失调电压自动校准方案、并且需要使两个输入引脚始终处于相同的电位。 [/报价]

    那么、它仅对电压跟随器或类似应用有用吗?

    [引用用户="kai klaas69">顺便说一下、输入端是否有限流电阻器? 请参阅数据表的第7.3.2节。
    [/报价]

    我使用 BAT54S 削波:TP4是正输入、TP5是负输入

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rico、

    除了 Kai 的评论之外、OPA333还包括背对背寄生二极管(请参阅下文)、当在输入端子之间施加较大的差分电压时、这些二极管会正向偏置。  因此、您应该使用大于1k 的输入电阻器将电流限制在小于10mA 的范围内、否则有可能损坏器件。

    相反、对于您的应用、请考虑 OPA376、它在输入端子之间没有二极管。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、Marek、你从哪里获得了这些信息。 在数据表中、我只能在第5页找到:

    (2)
    输入端子被二极管钳位到电源轨。 摆幅超过电源轨0.3V 的输入信号的电流应限制为10mA 或更低。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大多数包含 OPA333的斩波放大 器都具有这些由前端开关的寄生作用形成的二极管。  

    您可以在 OPA330数据表的第16页(OPA333的低级版本)中找到它们。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Rico、

    Marek Lis 之所以知道这一点、仅仅是因为他设计了许多 TI CMOS 精密运算放大器...

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我读了签名后就发现自己:D 非常感谢!