This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM293:输出转换时的输入骤降

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: LM293A, LM293, TLV1702
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/716873/lm293-input-sag-at-the-output-transition

器件型号:LM293
主题中讨论的其它部件:、 TLV1702

尊敬的专家:

我的客户正在评估 LM293A 并有疑问。

如果您能提供建议、我将不胜感激。

--

当输出端子(引脚7)从高电平变为低电平时、输入端子5引脚和6引脚也会出现压降。

我想知道这种现象是由于 LM293A 的特性造成的?

您能看到下面列出的内容吗?

图1. 原理图

(1)当输出端子(引脚7)从高电平变为低电平时、输入端子6引脚也会出现压降。

图2.

时间10.0us/div

CH1 (黄色):IC5-6引脚、1V/div、CH2 (蓝色):IC5-5引脚、1V/div、CH4 (绿色):CL8 (VBAT_24V)、 5V/div、CH3 (粉色):IC5-7引脚、10V/div

(2)、然后移除 R157以确认 IC5-5引脚、变得没有迟滞、IC5-5引脚在输出转换时也会下降(420mV)。

图3.

时间4.0us/div

CH1 (黄色):IC5-6引脚、1V/div、CH2 (蓝色):IC5-5引脚、1V/div、CH4 (绿色):CL8 (VBAT_24V)、 5V/div、CH3 (粉色):IC5-7引脚、10V/div

(3)当 R59为200k Ω 至20k Ω、R62为100k Ω 至10k Ω 时、压降从420mV 降至200mV。

图4.

时间4.0us/div

CH1 (黄色):IC5-6引脚、1V/div、CH2 (蓝色):IC5-5引脚、1V/div、CH4 (绿色):CL8 (VBAT_24V)、 5V/div、CH3 (粉色):IC5-7引脚、10V/div

(4)条件(3)和 R158为15k Ω 至180k Ω、并在 IC5-7引脚处添加一个47k Ω 下拉电阻器、从200mV (3)到120mV 的压降会更好。

图5.

时间4.0us/div

CH1 (黄色):IC5-6引脚、1V/div、CH2 (蓝色):IC5-5引脚、1V/div、CH4 (绿色):CL8 (VBAT_24V)、 5V/div、CH3 (粉色):IC5-7引脚、10V/div

--

感谢您提前提供的出色帮助。

此致、

新一

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shinichi、

    毛刺脉冲可能来自 MOSFET 的栅极源极电容、该电容会放电到 LM293的输出端。 栅极电阻器可以减小此影响。

    但由于迟滞、这一点根本不应该成为问题。 这正是迟滞用于稳定开关并防止此类干扰的原因。 因此、我不会消除迟滞。 但为什么不在引脚6和 GND 之间连接电容器? 这将减少此引脚上的毛刺脉冲、并进一步稳定开关。

    为什么发布此问题? 此电路是否出现任何问题?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kai:

    感谢你的答复。

    我还没有想到 MOSFET 的效果。
    正如您提到的、这种现象可能是由 FET 和寄生元件引起的。

    我将通过添加栅极电阻要求客户确认。

    消除迟滞的原因是为了澄清问题。
    他不打算删除。

    客户需要向终端用户报告此干扰的原因。
    首先,他要求我这种现象是否是由集成电路造成的。
    这是背景。

    因此、我还想回应 TI'er 的问题

    感谢您的帮助。

    此致、
    新一
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shinichi、

    分压器串的源阻抗相当高、因此可以看到短暂的 uA 电平脉冲或电容耦合的影响。

    您可以通过将输出与 GND 短接以保持低电平来测试它是否为 MOSFET (这不会损害比较器-只需确保器件能够处理该情况)。 如果干扰消失、则可能是由于瞬态电流或输入和输出之间的电容耦合造成的

    它也可以是输出和 负输入之间的电容耦合。 它们彼此相邻。 输出的快速边缘(~200ns)是一种高频瞬态、可通过杂散电容轻松耦合。 布线是否相邻?是否有任何其他信号移动

    如果我在负输入和输出之间使用10pF 进行仿真、这种情况对于 PCB 布线彼此相邻运行并不少见、我会得到类似的负向干扰。

    由于内部偏置电流在转换期间发生变化、这也可能是偏置电流的短暂瞬态变化。 LM293是一款较旧的双极器件、在输入级中使用 PNP 晶体管、因此有一个可测量的基极电流从输入端流出。 请尝试将其替换为 MOSFET 输入器件、例如 TLV1702、并查看干扰是否消失。

    正如 Kai 所说的、"干扰"发生在转换之后、因此迟滞会阻止它"反向跟踪"、这是应该实现的。

    如果他们担心"干扰"、可以在 R62上添加几 pF (<100pF)以添加一些 HF 旁路-但意识到这会导致轻微延迟。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Paul:

    感谢你的答复。

    我将这些信息发送给客户并进行确认。

    因此、事实证明、这是由于增加了用于测量的引线的寄生电感。

    在缩短引线时、毛刺脉冲噪声消失。

    问题已完全解决。

    感谢您的帮助。

    此致、
    新一