大家好、这也是我在 THS3491中遇到的同一个问题、它们在仿真中看起来很棒、然后在工作台上获得 TI 评估板、实际上噪声级别是最差的。 这次、我在一个具有1k 输入、2k RFB 的 TI THS3001EVM 上有一个 THS3001反相配置。非反相输入接地。 仿真显示、在150MHz 带宽内噪声为129uV RMS、我的示波器本底噪声为75uV RMS、因此我应该看到的最大 TEK 示波器噪声为167uV。 我实际看到的是330uV RMS、即仿真预测的噪声翻倍！ 为了使仿真与基准结果相匹配、我必须在 IN+和接地之间放置一个15k 电阻器、这是疯狂的。 您能评论一下 TI 用于此器件的噪声建模方法吗？如果可能、请提供正确的噪声模型或建议最佳解决方法吗？ 谢谢、Steve
Steve、在一个稍微不同的问题上、
有一次、我决定将 NRND 放在 THS3001网页上、而不是修复可能已知的设计。 没有了、所以我想知道他们是修复了它(需要新的遮罩套件、非常昂贵)、还是决定继续利用生产变化的机会？
好的、在具有相同 THS3491RGT 模型的 TINA 中工作、这是否与您拥有的产品有关？
在仿真中、您可以非常轻松地将噪声干扰消除砖墙、.asc 文件显示0.1Hz 至150MHz、
这里是输出集成噪声的 TINA 仿真-这个438uVrms -与您的 LTSpice 编号完全匹配。 现在、当您查看526uVrms 测量值时、您如何在150Mhz 时实现砖墙带宽限制？ 您可能只是在这里集成更多的噪声。
在这里、我进一步了解了噪声积分、在这个输出噪声曲线上花费了相当多的时间才达到526uVrms - 400MHz。
集成更多噪声的一种快速方法是具有峰值频率响应、此处我在输出和反相求和节点上添加了2pF、交流响应几乎不可察觉、但现在我们达到了526uVrms、一直到300MHz 的隐含积分范围。
它不需要太多、只需一点点峰值即可扩大输出噪声范围。
我将在这里再做几次 siM、2018车型在输出端提供正确的点噪声时遇到了问题、但2016年早期的车型表现良好、
因此、在这里、我将为您运行2组 R 值、由于反相电流和 R 噪声项、768反馈的噪声要低得多、尽管它具有更广的频带、因此如果您的150MHz 实际上不是砖墙式滤波器、 可能会集成更多的噪声、
这里是2条 SSBW 响应曲线、您可以看到射频越低、频带越宽、
然后、150MHz 硬停止时的积分噪声、RF = 768时的-2增益应低得多的积分噪声、
所以、Steve、根据数据表、THS3001具有更低的噪声。 在这里、我将其添加到计算电子表格中的前一个示例中、对于这些条件、它从18nV 下降到15nV。 e2e 中有一些线程用于增加外部噪声发生器以增加模型噪声。 我还相信您之前曾讨论过电源自举。 您也许应该关闭这个线程、并打开一个新的线程、希望与之前的 TI 内部人员一起使用电源自举。
