你(们)好
我们的客户有关于 LMH6553的一些问题。
请回答这些问题吗？
假设使用 LMH6553的单电源和单端输入电路为5V。
1。
数据表的图1显示了 Vin (+)和 Vin (0)两条路径中的59 Ω 电阻、如红色圆圈。
而图58显示了 Vin (-)路径中没有 RT。
哪种电路足以满足单端输入和单电源电路要求？
这些 RT 电阻器是否是客户设计所必需的组件？
2.
数据表显示了表1和表2中 RF 的建议值。
是否接受使用不同的 RT 值？ (例如400Ω)
如果不是、预期会产生不同价值的什么影响？
3.
客户设计配置为单端输入和5V 单电源。
共模输入范围的值是多少？
贝斯特雷加兹
您好、Rohit
感谢你的答复。
我理解1、3。
关于问题2、我添加了有关客户现在配置的电路的信息。
如该图所示、它通过5V 单电源提供单端输入至单端输出配置。
增益 (单端)：7.96
反馈电阻器：RF = 430ohm
源阻抗：Rs = 50 Ω
VCLAMP=3.5V
VCM=2.5V
您能否检查此配置并建议进行修改(如果有)？
贝斯特雷加兹
您好 Kai
感谢你的答复。
我根据图56修改了以下电路。
我相信这将提供 AV=16 (单端输出为8V/V)、并且它将匹配50欧姆系统。
请您复查一下吗？
贝斯特雷加兹
您好！
我认为您布置的电路应使用终端电阻 Rt = 135欧姆、RF = 700欧姆、提供 50欧姆的输入阻抗匹配。
但是、我想指出的一点是、由于输入阻抗匹配、您将在输入端损失0.5V/V 的电压。 因此 、从输入到单端输出的总单端增益将为4V/V 如果输入频率不是很高并且输入接口迹线不是很长、那么您应该能够将 Rs 减少到10或20欧姆、然后改变 Rm = Rs||Rt。 这种变化将 实现从输入到单端输出的更高增益、并使两条路径保持对称。 例如、当 Rs = 20欧姆时、RM 需要为17.5欧姆。
此外、如果输入和输出是单端的、那么是否有理由选择 LMH6553等全差分放大器？ 我认为可以在这里改用运算放大器、这将是一种更清洁的解决方案。 在这里考虑该器件的主要原因是 LMH6553钳位特性吗？
此致、
Rohit
你(们)好
请告诉我您对以下情况的看法。
基于以下电路、我们看到输出在下降沿相对于输入脉冲变化缓慢。
Input (输入)：上图，Output (输出)：下图
我不明白为什么它只有在下降沿才有缓慢的变化。
如您所述、它是否会导致输入端接？ 或任何其他原因？
您认为什么原因？ 请告诉我们任何可想象的事情。
贝斯特雷加兹
您好 Na na、
TINA-TI 仿真显示、输入端的电容可能会导致该行为：
电缆电容可以实现这一点。 这显示了正确的电缆终端在高频应用中的重要性。
Kai
你(们)好
感谢您的合作。
我必须为提供错误信息而道歉。
让我使用以下电路来指示测量点。
测得的波形是在①和②点获得的。
在点①测量的波形：
在点②测量的波形：
点1处的波形看起来不那么暗。
LMH6553的输入是来自 I/V 放大器输出的脉冲。
而电缆不用于交流耦合输入。 (在单板上连接10mm)
贝斯特雷加兹
你(们)好
让我考虑推荐的反馈电阻器。
我将 RF 从430ohm 更改为275ohm、增益大约为 AV=16 (在单端输出中为 AV=8)。
请参考以下仿真结果。
1. rf=430、rg=27
2. rf=275、rg=15
更小的射频是、似乎可以减轻输出中的溃疡。
此外、在数据表第19页、我可以看到封装建议的反馈寄存器为275或325。
问题1.
如果选择较大的射频、是否有可能使输出变暗？
问题2.
您能否提供建议的 RF 和 Rg 来将增益设置为16？
问题3.
LMH6553是否存在最大增益？
贝斯特雷加兹
