• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 409 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMV761：绝对最大额定值检查

admin
Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: LMV761

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/710774/lmv761-absolute-maximum-ratings-check

器件型号：LMV761

尊敬的 E2E 会员：

我想知道 IN+- IN-的差分输入、 最大额定值是 5.5V、对吧？


对于此设计、是否正常、如下所示？

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Julian：

    目前看起来不错。 但为什么您在输出端安装了 C36和 C66？ LMV761在输出端切换非常快、切换到电容器将产生相当大的负载电流尖峰。 这会在电源线和信号接地端产生大量噪声。

    Kai
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai：

    请参阅以下问题、

    客户表示 CMVR 仅为-0.3V~3.8V@VCC=5V

    但 LMV761的引脚1为3.9V、 当3.3V 未就绪时、引脚3为0V。

    因此、当  3.3V 未就绪时、引脚1 -引脚3 = 3.9V。

    这对该设计而言是一个风险？   当3.3V 未就绪时、IC 是否会出现异常？

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Julian：

    这是您最初发布的原理图吗？

    当然、输入电压不得超出共模输入电压范围！ 更改分压器、使输入电压保持在-0.3V...2.1V 范围内。

    我要移除 C36和 C66。

    Kai
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai：

    感谢您的回复。

    我仍想确认一些问题。

    现在 、3.9V 序列 始终早于3.3V。 那么、在此设计中、我们可以做什么呢？ 我们是否需要更改其他器件？

    2.如果超过 CMVR、IC 会出现什么问题？

    3. LMV761的 VCC=3.3V 时的 CMVR 规格是什么？

    谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Julian：

    以下是您的问题的答案：

    1.我建议您更改加电顺序、以便在将信号施加到输入端之前、器件以3.3V 的电压加电。 ESD 二极管将始终导通、否则不会用于器件的 ESD 二极管。

    2.翻转器件的 CMVR 会导致意外行为、也会损坏器件。 正如我在您发布的第一个屏幕截图中看到的、您看到的传播延迟为270ns、是它应该的两倍。

    器件的共模电压范围为(VEE-0.3)至(VCC-1.2V)。 因此、在3.3V 的情况下、电压范围为-0.3V 至2.1V。

    此致、
    Jas
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jas、

    感谢您的回复。

    当在 IC VCC 就绪前向输入施加信号时、会发生什么情况？

    在当前应用中、更改加电顺序以满足您的要求有点困难。

     

    Gary

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    每次器件上电时、输入 ESD 二极管都导通、这不是其预期的应用。 如果没有其他选项、您是否知道在 VCC 就绪前施加信号时输入端的输入电流是多少？ 应将其保持在小于1mA 的水平。

    此致、
    Jaskaran
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的支持者：

    我们希望添加3 个电容器以降低输入噪声。

    请帮助查看此电路或提出降低输入噪声的想法。

    C34、C72和 C73：1000pF

    Gary

     

     

     

     

     

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Gary、

    现在看起来要好得多。 :-)

    我省略 C72。 C34和 C73足以对输入进行滤波。 如前所述、我将省略 C36和 C66。 LMV761在输出端切换非常快、切换到电容器将产生相当大的负载电流尖峰。 这些会在电源线和信号接地端产生大量噪声。 在快速比较器输出端使用电容时要非常小心...

    Kai
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai：

    明白了。

    谢谢

    Gary