• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 9 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 289 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLE2142：闩锁

admin
Guru**** 1955920 points
Other Parts Discussed in Thread: TLE2142, TLE2141, TPS60400
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/685390/tle2142-latch-up

器件型号：TLE2142
主题中讨论的其他器件： TLE2141、 TPS60400

您好！

我们的客户使用 TLE2142、遇到闩锁问题。

客户使用具有双电源电压的 TLE2142。 有一个未使用的电路、客户制造了

具有+输入连接 GND 的电压跟随器电路。

它们在正电源电压断电之前关闭负电源电压。  

则会发生闩锁。 浪涌电流流经未使用电路的 VCC+至+INPUT。

我想到了一个闩锁模型。 我的理解是否正确？

e2e.ti.com/.../Latch_5F00_up.pptx

客户将在+INPUT 和 GND 之间添加一个电阻器。

它是否是闩锁的权变措施？

此致、

Naoki Aoyama

  • 0
    TI__Guru**** 1955920 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Naoki、

    只有当输入电压可能变为负电压、而不是负电源引脚上的电压时、才会发生问题。 那么、TLE2142中的另一个运算放大器可能是问题所在吗？

    您能否展示整个 TLE2141电路的原理图？

    Kai
  • 0
    TI__Guru**** 1955920 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    奥亚马-圣、

    实际上、您描述的行为是在 TLE2142电源在不同时间关闭时形成的寄生锁存器的行为。 当电源在不同的时间打开时、我在其他运算放大器中观察到了这种行为。 这种情况在较旧的运算放大器中更常见、因为锁存结构的 CAD 检查在创建时并不像现在那样复杂。

    锁存器通常是 SCR 等4层半导体结构、有时可以通过限制流过寄生电流路径的电流来防止锁存器形成。 如果未达到特定的电流阈值、则锁存器不会形成、并且电流保持过低、无法形成锁存器。 我发现、正如您所建议的、当输入电路在锁存形成中被侵入时、与输入串联添加一个高电阻会将电流限制在锁存无法形成的位置。

    也需要考虑 Kai 的观点。 它也可能被锁存。 如果有电阻与其输入一起使用、它们可能会阻止输入电流上升到足以形成锁存器的高电平。 但只需确保 TLE2142的部分也不会被锁存。

    此致、Thomas
    精密放大器应用工程
  • 0
    TI__Guru**** 1955920 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、您好 Thomas、

    感谢你的答复。

    客户不会详细披露电路。 但 我得到了一个粗糙的电路。

    我连接这个。

    e2e.ti.com/.../circuit_5F00_information.pdf

    16个设备中的6个出现了此问题。 所有6个设备都有相同的症状。

    也就是说、引脚5、引脚7和引脚8烧毁。 使用的电路不会烧毁。

    (引脚7也在燃烧、但它在引脚8旁边、因此它可能已经烧坏了。)

    客户的电源序列如下所示。

     为 Vin=3.3V 上电。

    为 VCC+上电= 37V。

    将 Vin=3.3V 断电。

    然后烧毁。

    此致、

    Naoki Aoyama

  • 0
    TI__Guru**** 1955920 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Naoki、

    可以向 TPS60400的输出端添加肖特基二极管、如数据表的图21所示。 这将使钳位更加可靠、并会降低肖特基二极管上的压降。 此测量将保护 TLE2142中的两个运算放大器。

    然后、我将向左侧运算放大器的输入端插入大约1k 的串联电阻。

    对于正确的 OPAMP、即"未使用的电路"、我将使用不同的方案：从正电源获取分压器到 GND、并生成3V...4V 的正电压。 将 TLE2142的引脚5连接到此电位。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 1955920 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kai：

    感谢您的建议。

    最后、我将此问题的原因和解决方法总结如下。
    ----原因----
    问题的机制是否与之前附加的文件(later_up.pptx)的图一致？

    --权变措施----
    1、如果可能、在 VCC-断电之前、先关闭 VCC+
    将一个分压器从正电源接地并生成一个3V 至4V 的正电压。
    将 TLE2142的引脚5连接到此电位。

    你有其他建议吗？

    此致、
    Naoki Aoyama
  • 0
    TI__Guru**** 1955920 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Naoki、

    Thomas 试图解释芯片内部形成的寄生晶闸管可能由流入芯片基板的特定电流发射：

    en.wikipedia.org/.../Silicon_controlled_rectifier

    en.wikipedia.org/.../Latch-up

    是的、请在 TPS60400的输出端添加肖特基二极管、如数据表的图21所示。 这将使钳位更加稳健并减少不需要的正极(！) 在上电和断电期间 TPS60400输出端的电压。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 1955920 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kai：

    感谢你的建议。
    作为可靠的权变措施、我建议客户也添加肖特基二极管。

    非常感谢、
    Naoki Aoyama
  • 0
    TI__Guru**** 1955920 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aoyama、

    除了 Kai 的建议 、我们始终建议在两个电源可能在不同时间出现的情况下向运算放大器电源线路添加瞬态电压抑制器二极管(TVS)或齐纳二极管。 二极管确保始终有一条从悬空电源引脚接地的电流路径。这有助于降低产生锁存条件的可能性。

    此致、Thomas

  • 0
    TI__Guru**** 1955920 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Thomas：

    感谢你的建议。
    我也会向客户推荐这个建议。

    谢谢、
    Naoki Aoyama
x 出现错误。请重试或与管理员联系。