[参考译文] TLV9061：有关带宽限制的问题。

尊敬的 Martin：

我是否了解所需的系统带宽为65kHz？ 您需要哪种类型的增益？ 只要增益和电路带宽的乘积小于10MHz、您就可以了。

如果您可以附加有用的原理图、 我们将能够查看原理图、并通过转至较低的 BW 部分来告知您是否存在任何稳定性问题。

谢谢、
Paul

我已经连接了原理图、您看不到吗？

抱歉、我错过了这个机会。 我将对其进行审核并返回给您。

谢谢、
Paul

尊敬的 Paul：
没关系。
如果65KHz 正常、还请告诉我 TLV9061可以处理的最大允许工作频率。
谢谢、
Martin

尊敬的 Martin：

我要这个。 我看不到 S_AVDD 的值是多少。 你可以提供这个吗？

保罗

尊敬的 Paul：
它是3.3V 电源。

Martin

尊敬的 Martin：

我对这个原理图有几个问题。

首先、当 S_AVDD=3.3V 时、D471几乎一直被正向偏置、这似乎是不正确的。 这是基于这样一个假设：运算放大器的输入电压为6V 或更高(运算放大器的共模电压为来自12V_REF 引脚的6V)。

其次、Vref 电路采用12V 基准、将其分压至6V、这远高于 S_AVDD、会导致运算放大器中的 ESD 单元导通。 该电压需要处于放大器的共模范围内。

最后、我们通常会在伺服环路中看到这些类型的电路-您能否与我分享电路的其余部分、以便我能够正确地对其进行仿真并向您展示两个器件之间的结果？ 如果我可以看到生成12V_DET 电压的内容以及12V_FB 的位置、这将非常有帮助。

谢谢、
Paul

您好 Paul、

在这里、我重新连接原理图以回答您的问题、根据反馈电阻分压器、我们很容易得出输入电压大约为1.1V、而不是6V。 此外、12V_REF 只是一个节点名称、它不是12V 电平、实际上、它来自数字控制器、目的是微调输出电压。

如果不清楚、请告诉我。

请帮助验证此设计。

谢谢、

Martin

e2e.ti.com/.../1588.Schematic_5F00_OPA322-error-amp_2E00_.pptx

尊敬的 Martin：

我想、我还有点难理解。 12V_REF 的幅度范围是多少？ 它通常为0V 吗？

保罗

尊敬的 Paul：
当然不是、通常情况下、0V 是怎样的？ 如果它通常为0V、那么输出也将为0V、不是吗？
当然、它几乎等于输入电压(大约1.1V)、因此输出将为~12V、范围相当小、应该大约为1.0V~1.2V、目的是通过每个服务器 PSU 将出厂时的输出电压微调到非常接近12.00V。
您能帮助审查设计吗？
谢谢、
Martin

尊敬的 Martin：

对于此类反相运算放大器配置、共模电压由运算放大器同相引脚上的电压设置。

这个电路对我来说很奇怪、因为正如我之前提到的、我们通常会将这种带电容器的电路看作是反馈路径、它被用作积分器电路、对于像 本文档图2中所示的电路也是如此。

如果您只是想了解输入12V 信号(分压至1.1V)之间的差异并将其与1.1V 基准进行比较、那么为什么不只使用这样的电路？

我们还有 一本电路指导手册 、其中也讨论了这种类型的电路。

您可以回答的最重要的问题是12V_FB 需要使用哪种类型的信号？ 它只是输入和基准之间的差异吗？ 或者是否有必要的集成功能？

谢谢、

Paul

您好 Paul、

不、您的原理图是直流放大器、但实际上我客户的电路是误差放大器。 它们完全不同。

我客户的电路是电源原理图、与随附的幻灯片2类似、在大多数情况下、TL431用作具有内部固定2.5V 基准电压的反馈环路、这可以将系统控制为稳定的输出电压。 同时、它需要外部 RC 网络作为环路补偿、以避免出现不稳定的振荡。

但是、在我的客户案例中、他们使用 OPA322作为误差放大器、将数字控制器的可调基准电压代替 TL431、正如我提到过的、该可调 VREF 用于获得更精确的输出电压。 希望这可以帮助您理解。

如前所述、它们的电源具有65KHz 的开关频率、以电源稳定性为原则、穿越频率应小于 FSW/10=6.5KHz、因此实际上、它们具有的 FCO 大约为5kHz。

根据上述信息、您能否帮助确认、如果 TLV9061 BW = 10MHz 足够好、而不是 OPA322 BW = 20MHz？ 这是我的主要支持需求、请提供帮助。

谢谢、

Martin

e2e.ti.com/.../4426.Schematic_5F00_OPA322-error-amp_2E00_.pptx