This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV172:用作比较器

Guru**** 2391265 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV172, TLV1805-Q1, OPA197, TLV9062, TLV1805

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/727543/tlv172-using-as-a-comparator

器件型号:TLV172
主题中讨论的其他器件: TLV1805-Q1OPA197TLV9062TLV1805

您好!

我们的客户正在搜索单个逻辑缓冲器。

它们需要18V 工作电压、可处理40kHz 方波、推挽输出、并采用小型封装和低成本。

我找到了 TLV172、有疑问。

IN+和 IN-之间有背对背二极管。

当客户使用 TLV172作为比较器时、电流将流经这些二极管。

客户使用外部电阻器作为100千欧姆。 因此输入电流将小于10mA。

是否可以将 TLV172用作比较器?

此致、

Naoki Aoyama

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、Naoki、

    我们通常不建议将运算放大器用作比较器、主要是因为与"实际"比较器相比、输入问题和性能较差。 我将让运算放大器人员讨论 TLV172的适用性。

    我们刚刚推出了一款全新的40V、250ns 推挽输出比较器 TLV1805-Q1。 18V、40kHz 方波应该不是问题。

    我们将以"Q1"汽车级为第一、但明年将以商业级为标准。 它现在正在采样。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Paul、

    感谢您的快速回复。
    我将等待您的讨论。

    此致、

    Naoki Aoyama
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Naoki、

    由于内部背对背二极管、我不建议在比较器配置中使用 TLV172。

    OPA19x 系列器件、如 OPA197、是不具有内部背对背二极管的高电压器件、可配置为用作比较器。

    如果客户可以使用较低的电源电压、我建议查看 TLV9062。

    正如 Paul 提到的、由于运算放大器的过载恢复时间和压摆率、与"实际"比较器相比、将运算放大器用作比较器的响应时间会更慢。  

    在 TLV9062数据表的第10.2.2节中、有作为比较器运行的 TLV9062的测量数据。 由于 OPA197的压摆率更快、因此我希望 OPA197的响应时间会稍快一些。 如果客户需要比 TLV9062数据表中所示更快的响应时间、我建议使用 Paul 推荐的"实际"比较器。

    谢谢、

    Tim Claycomb

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tim、您好!

    感谢你的答复。
    我看到不建议将 TLV172用作比较器。
    我已检查 TLV1805Q1的 DS。 这是一个很好的器件。
    但是、这不是客户项目计划的时间。

    顺便说一下、为什么 TLV172具有背对背二极管?
    我认识到、需要防止双极晶体管过压击穿。
    TLV172由 CMOS 工艺制成、不是吗?

    此致、
    Naoki Aoyama
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Naoki、

    正确的是、背靠背二极管用于防止损坏双极器件中的输入晶体管。 除了 OPA19x 系列器件外、高电压 CMOS 器件也需要背对背二极管。 大多数低电压(Vs < 5.5V) CMOS 器件不需要在输入端使用背对背二极管。

    器件何时需要 RTM 才能满足客户项目的计划? 了解时间表将有助于我们推荐即将推出的器件。

    谢谢、

    Tim Claycomb

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Naoki、

    TLV1805-Q1现在提供样片。 您可以从 TLV1805-Q1网页申请免费样片。 TLV1805-Q1将于12月全面上市。

    TLV1805-Q1和即将推出的商用 TLV1805将在功能上完全相同。 您可以使用 TLV1805-Q1版本进行试验电路板/鉴定、然后在明年发布后切换到非 Q 版本。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tim、您好!

    感谢你的答复。
    我了解需要背对背二极管的原因。

    抱歉、他们现在需要一个大规模生产设备。
    我将向下一个项目介绍并销售它。

    谢谢、
    Naoki Aoyama
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Paul、

    感谢您告诉我 TLV1805的日程安排。
    抱歉、他们现在需要一个大规模生产设备。
    我将向下一个项目和另一个项目介绍 TLV1805。

    谢谢、
    Naoki Aoyama