This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA190:具有瞬态保护的高侧电流测量

Guru**** 657500 points
Other Parts Discussed in Thread: INA190
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1183147/ina190-high-side-current-measurement-with-transient-protection

器件型号:INA190

大家好、

我希望使用 INA190进行最大0.010A 至3A 范围内的高侧电流测量。

共模差分模式电压范围为9V~30V 直流。 INA190的电源电压为1.8V。

我希望结合使用 SBOS863D 图40第页上提到的原理图 22用于信号调节。

和图42页码 24以实现瞬态保护。

请告诉我、如果我需要考虑使用 INA190测量汽车环境中负载的电流消耗的任何其他因素。

此致

节日快乐

Swaroop  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Swaroop、

    这取决于您的电路是否必须承受 ISO7637-2脉冲:

    e2e.ti.com/.../ISO_2D00_7637_2D00_22011E_2D00_STANDARD_2D00_CCC_2D00_Solutions_2D00_AB_2D00_Sweden_2D00_.pdf

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    感谢您的回答。

    是的、电路必须承受 ISO7637-2脉冲。

    我有 SNVA681A 中提到的负载突降保护、

    对于高侧电流感应、我计划将 INA190置于负载突降电路之前。  

    那么、我是否应该考虑低侧电流感应以实现更安全的运行?

    请给出建议。

    谢谢、此致

    Swaroop

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Swaroop、

    对于超过绝对最大额定值的任何输入电压、只要超过器件的额定 ESD 瞬态持续时间、我们就不能建议将 INA190暴露在数据表第6.2节中。

    如果必须将 INA190置于负载突降保护电路之前、则需要钳位齐纳二极管(如图42所示)、这将在42V 绝对最大额定值电平之前进入反向击穿。 建议将齐纳二极管用于持续较长的 EOS 事件(>~10µs μ s)、而建议将 TVS 二极管用于较快的事件。

    对于任何反极性条件、当然需要保护 INA190、使其不受任何低于-0.3V 的未抑制/钳位输入电压的影响。 使用输入钳位二极管很难/不可能做到这一点。 保护器件免受这种影响的唯一方法是放置大型输入电阻器、以限制 IN+/IN-引脚中的输入电流(小于5mA)、因为内部 ESD 单元的体二极管导通。 问题是这可能需要较大的电阻器(1kΩ Ω)、这将开始影响器件精度。 在大多数情况下、可以通过在输入引脚之间放置更大的 Cdiff 来降低器件误差、从而保持输入分流电压稳定、但应在使用和不使用电阻器的情况下验证系统精度。

    此致、

    Peter