您好!
我们将 使用 OP818构建跨阻放大器。 原理图如下所示。 我们不知道 如何测量 输入电流噪声密度。 请帮帮我。
此致、
陈慧琳
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Chen、
为了测量电流噪声、测量方法与电压噪声测量方法类似、但使用大电阻器(例如下图中的100K、Rg) 反相(INN)引脚的噪声测量反馈、并与同相输入引脚的 INP 串联、如所示。 (这是为了将噪声电流转换为电压)。 从该测量中、我们减去 DUT 的电压噪声和电阻器的热(约翰逊)噪声、以获得 DUT 的电流噪声的实际值。

如果您需要更详细地了解运算放大器噪声、可以观看 TI.com 上提供的 TI 培训视频
课程链接: - https://training.ti.com/node/1138803?context=1139747-1139745-14685-1138803
此致
ANANT
您好、Chen、
无需进行此类测量、因为数据表中已包含有关输入电流噪声特性与频率的信息。 请参阅数据表的图20:

一阶最大值将输入噪声电流与 U1反馈环路中的阻抗相乘、以获取 U1输出端输入电流噪声的噪声电压贡献。
不过、请记住、您的原理图似乎不完整。 很可能缺少一个可补偿检测器电容的小反馈电容、这可能是稳定性所需的(相位超前电容)。 该反馈电容将降低最高频率下的阻抗、并由此显著降低 U1输出端的噪声。 请参阅图20中的输入电流噪声随频率的大幅上升。
顺便说一下、U1输出端不需要额外的缓冲器(U2)。 U1足够强大、能够驱动负载。
Kai
CHEN、OPA818是一个 JFET 输入器件、因此电流噪声非常低、您可以通过这种方式测量模型的内容、在这里、它们看起来不会增加任何(甚至 FA)电流噪声、而且、它是解补偿的、 因此、您不应将其用作缓冲器-您问解补偿的原因、在这里回答、
