可能会引起该问题
我使用两个 LM741来生成一个三角信号、但该信号相对于零不平衡。 第一个 ampop 的输出中的正极部分为1.8V、而第二个 ampop 的输出中的负极部分为2.8V。 我使用了大约1.5个引脚的失调电压平衡、但据我了解、这只是为了平衡馈送。 我使用的是 PC 电源、其中我得到的是12V 和-11.5V。 馈送平衡与我得到的结果相反。 您建议采取什么措施 来获得相对于零的平衡输出(信号的简单正负部分)？
感谢您宝贵的时间
Luis
您好、Luis、
您的电路的左侧应该是方波振荡器？ 它可以与大得多的时间常数 RV2 x C3一起正常工作：
但是、如果您减小时间常数 RV2 x C3、sqare 波将变得越来越成为一个三角波、因为 LM741的有限上升和下降时间开始使边沿变平：
最后、当 C3=1n 时、方波消失了、看起来像是振幅减小的三角波：
因此、LM741的速度不够快、无法生成方波。 它的压摆率太小。
有两种补救办法：1. 您使用更快的运算放大器来生成方波、或2. 您使用另一个甲基二极管来生成三角波。
您希望生成的频率为多少的三角波？
Kai
图像中的黄色信号具有更短的正极部分、因此我稍后在逻辑门中使用它、但该正极部分不会到达逻辑1、我需要执行该操作。 第一个运算放大器的输入是由 RC 振荡器产生的正弦信号。 第一个输出是一个三角形、最后一个输出(黄色)是我需要平衡的输出。
您好、Luis、
我会这样做：
借助此处为0V 的 V5、您可以根据需要将三角波向上和向下移动一位。
另一种使三角波保持平衡的方法是在输出端使用高通滤波器：
但高通滤波器需要一些时间才能稳定。
Kai
您好、Luis、
在我的上一个仿真中、我设置了 V5=1V。 这将使三角波向上移动。 负 V5会将其向下移动：
请注意、我采用了+/-12V 的电源电压。 当使用不平衡的电源电压时、您可能需要 V5来恢复输出信号的平衡、如以下示例所示：
但我不会使用不平衡的电源电压、因为这会使三角形变得不对称、如本例所示：
最好具有经过良好调节且稳定的平衡双极电源电压。 请注意、PC 电源电压可能非常嘈杂且充满纹波。 我不会将它们用于该电路。
在您的原始电路中、三角波是不平衡的、因为 LM741显示了不同的输出电压上升和下降压摆率。 LM741在该电路中完全过载、不会显示稳定的性能。 压摆率取决于多个因素，如温度等。 因此、在使用此电路时、您可能需要始终调整换档。 频率也不会稳定。 我不会使用您原来的电路。
Kai
您好、Luis、
通过"过紧"、我意味着 LM741对于该电路来说太慢。 再看一下原始电路：U6实际上是作为方波振荡器。 使用适当的 OPAMP、该运算放大器足够快、U6的输出信号如下所示：
您可以看到输出信号是方波。 但现在可以看到 LM741在同一电路中执行的操作：
边沿太慢、以至于输出信号看起来像一个三角波、而不是应该的方波。 因此、LM741对于该电路而言太慢。
对于此类方波振荡器、必须选择具有高压摆率的运算放大器。 LM741的 µs 率为0.5V/μ s。 µs TL082的压摆率为13V/μ s。 TL082的速度快26倍！
Kai
