[参考译文] INA185：请查看原理图

admin

Guru**** 2847400 points

Other Parts Discussed in Thread: INA185, TINA-TI

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1186882/ina185-please-review-the-schematic

器件型号：INA185
主题中讨论的其他器件： TINA-TI

您好、TI 专家、

我的客户使用 INA185制造了他们的第一块 PCB、您能否先查看原理图？

这是一个问题、

我的客户使用 INA185A2进行了测试、他们发现瞬态时间大约为200us。

我们如何减少瞬态时间？我们是否可以使用 INA185A1来减少它？

2.如果我们尝试缩短瞬态时间、是否会产生任何副作用？

请检查此问题。谢谢。

此致、

Chase

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2847400 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好 Chase、

当没有电流流流过线圈并且 REF 引脚被连接至信号接地时、INA185将暂停在输出饱和状态中、并且当电流开始流过线圈时、将需要一些时间从这个饱和状态中恢复(过载恢复时间)。使用运行 TINA-TI 仿真

INA185 TINA-TI 参考设计

还要记住、线圈的大电感也会使电流缓慢上升。这就是电感的工作方式

https://electronicspani.com/rise-and-decay-of-current-in-an-inductive-circuit/

顺便说一下、已知线圈会在流经线圈的电流突然关闭时产生损坏的电感反冲。您是否在线圈上安装了续流二极管？

Kai

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2847400 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好 Chase、

原理图看起来不错。一个建议是组装 C2、这将作为一个电荷桶、帮助驱动 ADC。如果实现此电荷桶、减小 R3值将有助于不会使输出延迟太多。

KAI 是正确的、因为由于电感、输出将需要一些时间才能稳定、尤其是当线圈电流最初为0A 时

Cierra

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2847400 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Cierra、Kai：

感谢您的支持。

然后是增益的差异(A1、A2...) 不会影响上升时间？请再次检查。

还有一个问题、

顺便说一下、已知线圈会在流经线圈的电流突然关闭时产生损坏的电感反冲。您是否在线圈上安装了一个自由卷绕二极管？

->我认为您是指续流二极管。您能否推荐尺寸最小的器件？

此致、

Chase

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2847400 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好 Chase、

同样、使用运行 TINA-TI 仿真

INA185 TINA-TI 参考设计

以查看 A1和 A2版本上升时间的影响以及输出饱和恢复时间的影响。

续流二极管必须在短时间内保持同样的电流也流过电感。

Kai

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2847400 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好 Chase、

A1版本的带宽将高于 A2、但上升时间受压摆率的影响更大。两个增益的压摆率相同、因此我希望上升时间相似。我们有一个 TIPL 培训视频对此进行了解释： https://training.ti.com/slew-rate-and-bandwidth

正如 Kai 提到的、您应该根据预期的峰值电流选择续流二极管。

Cierra

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] INA185：请查看原理图

INA185 TINA-TI 参考设计

INA185 TINA-TI 参考设计