https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1185100/opa445-slew-rate
器件型号：OPA445OPA445如何提高同相和反相放大器电路的压摆率？
目前、我正在查看实际器件的运行情况、但压摆率是仿真结果的几倍(更慢)
μ・图
・波形
红色：输入(VF4)、黄色：输出(VF5)
此致、
Hironori Kishida
显然公司
您好、Hironori-San、
在示波器捕获中、OPA445的测试过程中负载是多少？ 根据输出摆幅规格、我怀疑输出已达到饱和。
关于压摆率、OPA445具有大约15V/uec 的电压。 因此、从0-45Vdc 步长开始、其上升沿和下降沿应在大约45V/15V/usec ≈3 usec 的条件下测量。 如果这不符合您的设计要求、则必须选择具有更高转换率的不同 OPA400系列运算放大器、例如 OPA452、OPA455甚至 OPA462。
此外、请测量负载下 Vp 和 VP1节点处的运算放大器响应、因为 VF2和 VF5节点是在具有大得多的 RC 时间常数的 LPFS 之后测量的。
请告诉我们您的设计要求、我们可能会为您提供其他建议。
最棒的
Raymond
为了使运算放大器转换、 直接位于输入端子 Vin 的输入信号必须是一个大振幅(>1V)阶跃信号。 由于 Vin=VF4=-Vp 由 R1*C1=5.6ms 的低通时间常量控制，因此输出只是跟随输入，因为输入太慢，运算放大器无法转换-见下文。
简而言之、 为了使 OPA445转换、必须移除 R1||C1输入滤波器。
您好、Hironori-San、
[引用 userid="548084" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1185100/opa445-slew-rate/4468565 #4468565"]上升时间是否比仿真结果长得多，但它是否合理？您应该从仿真中获得类似的输出响应。
从屏幕截图中可以看到、VP1的输出是在32.3V 时测量的、V4的输入是大约3.3V -> DUT 的增益是大约32.3V/3.3V = 9.79V/V
如果 R5 = 10kΩ Ω、R4应该大约为90kΩ Ω、请见附加的仿真。
e2e.ti.com/.../opa445_5F00_amp-01112023.TSC
我无法解释为什么 VP1节点的响应比 VF4上的输入明显更长。
仿真中使用了 BTW、即 OPA445的52Vdc 和-6Vdc 电源轨。 请确保工作台设置中的电源不受电流限制。 也许您可以向我们发送设置图片。
最棒的
Raymond
Hironori-San、
您好 Kai、感谢您的评论！
Kai 有优点。 我确实认为 OPA455可能已损坏了某个地方。 根据基准测试、您可能会在不知情的情况下损坏器件、以下为绝对最大值 额定值可能会在某个点超过。
如果您有其他问题、请告知我们。
最棒的
Raymond
您好 、Kishida-San、
Raymond 外出几天。 让我在此澄清一下、我们谈论的是 OPA445、对、而不是 OPA455？ 实际上是规格。 Raymond 强调(绝对最大值) 是针对可能导致器件故障的电压、但请务必记住、为了实现正常功能、器 件实际上需要配置为与电源轨相差5V 的共模输入电压。 这可以在共模输入规格中看到：
否则、正如 Marek 提到的、带宽似乎受到输入滤波器的限制。
请告诉我们任何其他问题。
此致、
Mike
