[参考译文] LMH6572：LMH6572MQX/NOPB

您好 Tony、

 感谢您分享测试报告。 几个问题：

1. 在 LIH 测试期间、施加到器件的电源电压是多少？  
2. 此测试是通过在选择引脚还是使能引脚上施加2V 电压并测量通过电源消耗的电流来测量的、如测试报告的第7页所示？  
3. 是否有任何外部无源组件连接到逻辑引脚？  
4. 这是在器件的选择引脚还是使能引脚上？  

此致、
Sima  

您好、Sima、

感谢您在咨询我们的工程师和测试 实验室后提供的反馈。  答案如下：

1、LIH 测试期间施加到器件的电源电压是多少？   (2V)

2、该测试是通过在选择引脚还是使能引脚上施加2V 电压并测量通过电源消耗的电流来测量的、如测试报告第7页所示？  (是)

3、是否有任何外部无源组件连接到逻辑引脚？   (未 连接任何外部无源组件)

4、这是在器件的选择引脚还是使能引脚上？  (是)

Sima、我们购买了两个具有不同生产日期代码的器件(来自 TI 和 Mouser)、并在两 个测试中心对其进行了测试、两者都有相同的问题。 我们需要您的进一步建议、或者我们是否应将这些建议退还给 TI 或 Mouser 进行进一步测试？

谢谢。

Tony

您好、Sima、

感谢您的快速响应。

在第一个问题中、他们在 引脚16上添加了+5V、在引脚11和引脚12上添加了-5V。

 我们在2021年9月从 TI 购买了66件、在2022年6月从 Mouser 购买了66件、它们是不同的生产日期代码、都失败了。

是的、请安排您仓库中的零件测试、我认为这可以帮助我们找出问题。

您能否告知  您在您的终端测试器件需要多长时间？

您好 Tony、

 感谢您提供更多信息！

 我已经订购了几个 LMH6572MQX/NOPB 器件进行测试；它们应该在下周之前到达我们的实验室。  

谢谢、
Sima

您好、Sima、

好的、您有测试装置吗？ 请在有任何更新后通知我。 非常感谢！

您好 Tony、

 是的、我能够测试这些器件、并且我看到您在端得到的电流读数完全相同 空载单元和 Vs+/-为5V 时、SEL 和 EN 上的电流均为31-32uA。 我将在本周的负载配置中对其进行测试、如果数据表指定值发生变化、请随时更新。  

感谢您的登记入住和耐心等待！
Sima

您好、Sima、

下午好、有没有更新？

此致、

您好、Sima、

在过去10天内、我们没有收到您的消息、我们的技术问题是否有任何更新？

请告诉我。 非常感谢。

您好 Tony、

 很抱歉耽误你的时间。 是的、我能够在其他配置中测试该装置。 数据表中提到的 RL = 100Ohm 的放大器输出负载没有产生预期的差异。 SEL 和 EN 引脚上的电流读数仍然大约为32uA。 我在使能引脚和选择引脚上使用一个电阻器测试了器件、该电阻器确实会根据预期改变电流读数。 该器件在使能引脚和选择引脚上看起来具有下拉电阻器。 我目前正在查看我们的最终测试基地、因为这是器件分发前测得的规格。  

谢谢、

Sima  

您好、Sima、

我希望你有一个美好的圣诞假期！  您对问题是否有最终结论或报告？ 如果由于 数据表不符合要求、您建议我们不要使用这些器件、我们是否应该将这些器件返回给 Mouser/ TI？   

谢谢、

Tony

您好 Tony、

Sima 将能够在下周初回复更新。  感谢您的耐心等待！

最棒的

阿尔茨

您好、Sima、

能否更新您的进度？

您好 Tony、

抱歉耽误您的时间；Sima 即将于1月9日(星期一)上任、并将能够对您作出回复。  我在查看我们团队的假日旅行时出错、我在写之前的回复时在一周前就离开了。  我知道 Sima 将能够帮助提供最终解决方案。

你可以问我任何其他问题，或在过渡期间澄清解释。

最棒的

阿尔茨

您好、Sima、

这是一段很长的时间，是否有任何进展？  您是否对此案例有最终结论或报告？ 如果由于 数据表不符合要求、您建议我们不要使用这些器件、我们是否应该将这些器件返回给 Mouser/ TI？   

您好 Tony、

 很抱歉、我错过了之前的回复。 我们找到了最终的测试板/硬件。  由于该 器件 是美国国家半导体收购的一部分、因此我们一直在努力确定其原理图的位置。 我相信这些器件的电流为30-35uA、这是因为用于测试硬件的不同配置、而不是数据表不符合要求、因为我在现场测试的样片显示的值与您的测试类似。  

  我将再次对团队执行 Ping 操作以获取更新。 再次对查找问题根源的延迟很长时间表示抱歉。  

感谢您的耐心等待！
Sima  

您好 Tony、

 我们找到了原理图。 用于测试的配置具有一个50欧姆串联电阻器和一个去耦电容器、连接到2V 电压源。  

谢谢、

Sima  

您好、Tony、

只有当输入电流 IIL 和 IiH 高于指定值时、才可能会出现问题、因为这样所选的上拉电阻器方案可能不再起作用。 请参阅数据表的图19。 但是、较小的输入电流 IIL 和 IiH 根本不成问题。

Kai

您好、Sima、

很抱歉，我不能跟你一起，因为我们的技术人员在度假。  
在之前的答复中、我们似乎具有类似的测试值。 您的意思是、我们应该 在2V 电压源上添加一个带有去耦电容器的50欧姆串联电阻器、然后我们可以根据数据表测试这些值是否符合要求？

您的同事 Kai 回答了这个问题，他没有提到原理图。

您能否简单地说、这些器件是否完全正常工作？ 我们可以根据数据表使用它们吗？

谢谢。

Tony。

您好 Tony、

 是的、没错。  在跳线连接中/之后也可能有额外的电阻、但电阻确实 会改变该值。

  Kai 是正确的； 这不是问题、因为这些值较小。  

  是的、这些器件功能齐全、符合数据表。  

谢谢、

Sima  

您好、Sima、

我已将您的答案转发给我们的客户、他们仍有2个问题：

1、如果  应该为测试添加一个50欧姆的串联电阻器、为什么 TI 数据表没有 提到这一点？ National Semiconductor 的原始论文是否包含 原理图？

2、根据 TI 数据表、 SEL 和 EN 引脚上的电流读数约为32uA、而不是 112uA。  这是否意味着我们在使用器件时应该添加一个50欧姆的串联电阻器？

谢谢、

Tony

您好 Tony、

1. 上述原理图的片段来自原始的国家半导体测试解决方案。 数据表是原始数据表、但后来根据 TI 指南进行了编辑/修改。 在这种情况下规格不会改变。 感谢您让我们了解这一问题！  
   
   
2. 同意 Kai 的意见。 这不是必需的、但您可以在最终设计中包含这些内容。 从测试的角度来看、显示较低电流的读数不是问题；如果显示较高电流、则可能是这样。  

谢谢、  

Sima