[参考译文] INA592：4-20mA 电流源

尊敬的 Kai：
感谢您的答复。
Mouser、DigiKey 或 TI store 中不提供 DAC8750或 DAC8760。
电路板提供+/-15V 电压、因此为 Howland 使用双极电压并不困难

如果我们使用 XTR111、精度将会是多少？
 μA ±0.3 μ A 的分辨率和 μA 2.5 μ A 的精度。
负载调节为 ±0.02%读数(0到500Ω)。

您好、Luis：
感谢您的答复。
如果我们使用 图9-9中 INA592所示的电路配置、并使用可在4-20mA 电流变送器应用中使用的 NPN 晶体管、那么这种配置的精度是多少？
 μA ±0.3 μ A 的分辨率和 μA 2.5 μ A 的精度。
负载调节为 ±0.02%读数(0到500Ω)。
考虑到电缆中的电感和电容负载、电路是否能够驱动长电缆？

XTR300和 XTR305未在 Mouser、DigiKey 或 TI store 中供货。

您好、Shirbin、

就总体 XTR111电路精度而言、误差将是 DAC 或产生 XTR111输入电压信号的电路的重函数、DAC 的基准、以及 XTR111增益误差、失调电压、线性以及 RSET 电阻器精度/容差。  查看 XTR111参考设计 TIDA-01536 ，您会发现该参考设计提供了一个可估算输出电流精度的设计示例。

用户指南为参考设计提供了总体未调误差(TUE)的估计值、FSR 估计值为±0.116%。 执行校准后、该设计提供估计的 ±0.005% FSR 校准误差和±0.025%的测量值、

请查看 设计指南第3页上的第2.2.1节"计算的 IOUT 精度"。

设计指南—TIDA-01536

关于 图9-9中的 INA592、我们不提供参考设计、误差和输入电压源误差会是电阻器容差的一个重函数。  正如我们所讨论的、XTR111 (和/或 XTR300/XTR305、如果可用)非常适合用于提供可靠解决方案的4-20mA 应用。

谢谢！

路易斯

您好、Luis：
感谢您的答复。
我了解产生4 - 20mA 电 流的最佳方法是使用 XTR111 (和/或 XTR300/XTR305、如果可用)。
但是、任何受信任的供应商都无法提供它们。
我们必须搜索替代选项。
我们是否可以 按照 数据表中的图9-9所示、使用 INA592产生4 - 20mA 电流？
我们计划使用的 DAC 是16位 DAC (DAC8574IPW)、我们计划使用0.1%容差或更高规格的电阻器。
电缆上的电感和电容寄生负载是否会影响系统的稳定性/性能？

正在寻找您的回复。

尊敬的 Shibin：

这些电路看起来很好、但在实践中可能不那么好。 INA592数据表的图9-9中所示的电路存在一个事实、即内部 OPAMP 的输入是不可访问的、并且您无法添加合适的相位超前电容来稳定来自复杂负载的电流泵(电缆电容！)。 因此、此电路可以在没有任何复杂负载的情况下完美工作、并且输出端具有短连接、但不一定需要使用长的"现实世界"电缆正常工作。

还应记住、为了适当地保护输出免受 ESD、浪涌和脉冲群落的影响以及为了进行适当的 EMI 滤波、通常在输出到信号接地之间安装一个与 TVS 并联的滤波电容器(10...100nF)。 因此、即使没有任何电缆、您也具有复杂的负载。 连接变容长度的电缆时、电流泵上的电容负载也变载。 因此、为了实现正确而稳定的运行、您需要通过一个非常特定的相位超前电容来补偿电流泵、但由于 OPAMP 的输入是不可访问的、因此无法连接到 INA592。

凯

尊敬的 Shibin：

INA592用作差分放大器、而不是开发用于工业4-20mA 电流变送器的器件。 因此、作为4-20mA 电流变送器的 INA592没有参考设计。  数据表的图9-9中建议的电路只能可靠地驱动几十纳法拉的容性负载、同时保持稳定、因此、它仅限于驱动相对较短电缆或相对低电容负载的应用。  Kai 在上面已经解释说、内部放大器的反相端子没有 直接连接、使得补偿变得困难。

XTR111、XTR300、XTR305和 DAC8760以及上述参考设计是适用于4-20mA 电流变送器应用的强大解决方案。  其中一些器件似乎在 TI.com 上有现货库存。

谢谢。此致、

路易斯