[参考译文] INA1620：已匹配电阻器使用和 CMRR、PSRR

admin

Other Parts Discussed in Thread: INA1620, OPA1637

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1200703/ina1620-matched-resistor-usage-and-cmrr-psrr

器件型号：INA1620
主题中讨论的其他器件： OPA1637

在论坛主题"INA1620：多个固定增益设置的建议"中、收到有关能够在 INA1620应用中使用数字电位器设置增益的积极指示后、我想就该器件中匹配的电阻器的使用提出另一个问题。

由于组装成本的原因、减少元件数量至关重要。我正在开发的 Mic Pre I 以及所询问的将为我提供麦克风和具有出色 PSRR 和 CMRR 值的低电平线路输入所需的增益。但是、我现在需要处理同一音频通道上高达+16dBu 的数据、显然需要对其进行衰减、以便它不会使 AD 转换器饱和。

从提供的原始 TINA 电路中、我实现了两对未使用的匹配电阻器、将它们与反馈电阻器并联、以便为我提供负增益。仿真显示它正在执行我需要的操作、但是在执行此操作时、我看不到 CMRR 或 PSRR 的任何 TINA 仿真。 TINA 中是否有 CMRR、PSRR 仿真？以这种方式使用匹配电阻器会对 CMRR 和 PSRR 值产生不利影响吗？我知道这不会使我需要它的水平降低到什么程度,但它使我在这一个块更接近。

我已附上更新的 TINA 设计、供您查看。

e2e.ti.com/.../robert_5F00_ina1620_5F00_RS2.TSC

再次感谢您的帮助和指导。

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2380870 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Robert：

我在电源上注入干扰信号、如下所示、并检查频率响应。下面显示的交流信号发生器 VG1具有 8V 的直流值、因此它可以保持器件从直流的角度进行偏置。

您可以看到、PSRR 与产品数据表中的规格非常匹配、即0.1uV/V 或140dB。这也与 PSRR 的产品数据表曲线非常接近。

通常、由元件值导致的 CMRR 性能在很大程度上取决于差分路径中的外部元件匹配。这是因为分立式元件容差可能大于片上电阻器匹配的容差。我也将看看模拟这一点并在这里进行响应。同时、如果您还有其他问题、可以随时联系我们。

此致、

克里斯·费瑟斯通

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2380870 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢、Chris。如果按照建议的方式使用不同的匹配电阻器组、将不会像我所需的那样将 CMRR 和 PSRR 保持在麦克风电平水平、您有没有另一种方法能够将+16dBu 降低12dB？再次感谢。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2380870 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Robert：

我们目前正在讨论此问题、将在两个工作日内回复。感谢您的耐心。

此致、

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2380870 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

没问题、感谢您在这方面的专业知识...

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2380870 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嘿、Robert、

我也会跳到这里-您正在驱动什么 ADC？我假设您正在寻找全差分输出？这可能不是实现全差分输出级的最简单方法、我可以了解匹配电阻器的值、但理想情况下、您将具有对称输出级来实现适当的全差分信号、例如在 OPA1637等 FDA 中。

此致、
Mike

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2380870 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢你,迈克,更多的人! 我们正在驱动 AD ADAU1772 (抱歉 TI)、该 AD ADAU1772具有4个单端音频输入、因此此设计不需要差分输出。当我看到 INA1620时、我主要介绍了它提供的 CMRR 和 PSRR + EMI 滤波。现在、如果我可以使其提供我所需的广泛增益、而无需另一级、我将获得黄金机会... 此设计有八个通道、鉴于目前的组装成本、我需要不断减少元件数量、向下计数...

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2380870 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Robert：

我在3运放 INA 配置中构建了分立式 INA1620。我粗略地进行了一下检查、假设匹配的对是同一对中电阻器的 PDS 中最差的匹配情况、匹配百分比为0.02%。我还从下面所示的分布中举了一个极端情况、即匹配对之间存在1%的不匹配。从那里、我对照理论上理想的所有电阻器组检查了 CMRR、并在仿真中发现了 CMRR 差异、如下图所示。