大家好、
客户对 Brocker 的 INA240A2产品有异常行为。
您能告诉我们顶部外壳上14K G4的标志是什么吗?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Thibault,
我同意原理图中的任何内容都不会出现在这里。 这里的布局看起来也不错。
关于底部标记、请 在此处查看 Thomas 的回复。 它们对应于用于我们内部可追溯性的工厂流程。
这里还有一个问题:当您说"不存在电流"时、您如何实现这一点? 是否打开 INA240的负载线? 如果是、这可能会导致问题。 INA240使用前端的内部偏置电流为其自身供电、因此需要该电流来保持线性行为。 如果不允许这些电流流过器件、则可能出现非线性行为。 您能否确认器件在发生这种情况时在前端接收到了必要的电流?
Thibault,
感谢您的耐心等待。 我已与同事讨论过、并验证了通常在线应用中 FET 的泄漏电流应该足以确保 INA240在此配置下保持正常运行。 内联电流检测是此类器件的标准应用。
我在上面误解了当您说"当 INA240改变时、输出正常。" 我最初将其解释为器件输入被更改、但我看到您现在是说您换了实际器件并看到了纠正。 您发现有多少器件出现了此问题? 更换 INA240后、是否已将原来的器件换回来、看看是否仍然存在这种问题、即 ABA 换用?
您好、Carolus:
很遗憾、这些商品不是官方分销商提供的、因此退货流程不可用。
我在 INA240Ax 评估板上进行了测试、但没有成功... 我认为问题来自全桥上的高 dV/dT、INA240不支持此功能。 我无法在不破坏 MOSFET 的情况下最大限度地减小它。
同时,我们对正式产品和失败产品进行了 RX (分别为灰色和黑色):角度(在键合线下方)不是真正的相同,它似乎更"偏"在故障产品。
Thibault,
INA240应该能够提供此类波形。 通常、使用 PWM 抑制方案时、该器件能够以最小的 THD 处理高达100kHz 的频率、而这就是参数的关键、较高的 dV/dt 通常在器件上表现为失真、因为 PWM 抑制算法有选择性地消除高频谐波。 但如果不违反绝对最大值、这通常不会导致这些器件损坏。
来自非官方渠道的信息、可能是假冒器件、或者以某种方式存储或处理不当、从而损害了器件完整性。 如上所述、鉴于症状即使在 EVM 上也持续存在、我会得出结论、即这些商品很可能已损坏。