[参考译文] TL3016：性能比 AD8561差得多

您好、Parameshwar、

感谢您的联系。 您能否向我展示您的电路的实际波形、包括在输入端、输出端和电源端直接测量的波形？ 另外、您认为输出花费了更长的时间、比如响应时间或输出的脉冲宽度是什么意思？

我还注意到左侧的电路与您在 ltspice 中仿真的电路有些不同。 电路板上的那个是左侧还是右侧的电路？  

电路板上的电路位于左侧。 信号传播需要较长时间(约700ns)。 我没有记录该测量值、我需要重新设置。

同时针对板载电路进行 I setup 仿真。 TL3016的输入信号和基准与电路板上发生的情况大致相同。 我附加仿真结果。

此电路与我之前发布的左侧图像相同。 结果如下。

您可以看到、仿真结果很好。 (实际上，在仿真中，此 TL3016电路比 AD8561的效果更好)。 TL3016也应该在板上工作。 我想再设置一次。  

帕拉梅斯沃拉

我们即将放假、并将 在周二返回时查看您的答复。

卡盘

还可以 同时、我将向您提供此最新信息。

我在用 TL3016代替 AD8561的实际电路板上做了一些更详细的研究。 在此测试中、我没有遇到任何延迟传播。 传播时间与仿真中看到的时间有关。

我主要有两个发现。

1. TL3016似乎需要略高的过驱。

2.当信号 B 低于过驱时,Qbar 输出锁存在高电平状态。 这是导致错误的原因(在我的第一次测试中)。 我们在3016 Qbar 输出端有一个计数器。当 Qbar 输出锁存在高电平状态并且停止产生脉冲时、计数器不会得到产生错误的脉冲。 我已经尝试增强放大器周围的放大能力、并进行了测试。 这证实了这一看法。 但我们的应用使用标准放大、因此偏差可能会成为商业问题。

对于观察结果1、您可能会建议一些方法来提高 3016的过驱性能。

最后、您可以将其作为真正的问题。

Rgds。

这听起来不错。 感谢您的更新。  
卡盘

可以不建议替代器件型号。

请参阅随附的视频。 制作不好的视频。引脚2上为基准信号、引脚3上为信号比较(反相引脚)

顶部蓝色迹线是 Qbar 输出。 从锁存条件开始。 在大约13秒时、您会看到迹线上出现一个脉冲、即过驱足够大时。 然后在大约17秒时、您将看到 Qbar 上升和锁存。 我认为这不是标准行为。

如果过驱不充分、Qbar 应保持在低电平状态。 但它正在切换到高电平并锁存。 请注意、引脚4、5、6 (V-、LATCH、GND)连接在一起并接地。 这是一种意外行为、您可以帮助我理解它。

我之所以说上述行为在低过驱时触发、是因为如果我将前置放大系数增加到高于正常值、Qbar 会像 AD8561一样输出脉冲。

无法上传视频。 可能是大小、也可能是格式。 下面是 google drive link。

drive.google.com/.../view

帕拉梅斯沃拉

感谢 您的更新。 不幸的是,你连接的视频非常模糊和它很难告诉什么正在发生. 您能否重新发送、以便我们可以查看 V/DIV 以及包含输入、输出和电源吗？

多大的过驱是足够的？ 在什么过驱时它停止锁存？

您提到它以锁存条件开始、但您将 LATCH 引脚连接到了 GND？  

该脉冲有多大？ 看起来像是变为负值。