• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 6 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 184 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA335：提高 CMRR 所需的输入电容

admin
Guru**** 1138100 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA335
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1236146/opa335-input-cap-requirement-for-cmrr-improvement

器件型号：OPA335

您好、专家：  

我的客户正在使用 OPA335、为了提高 CMRR、他们希望在 IN+和 IN -之间设置一个电容、那么这个电容值是否有任何限制。 因为根据以前的经验、大电容会使放大器具有自振荡。 期待您的评论。  

Br 
CHI
  • 0
    TI__Guru**** 1138100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您的客户可能无法将 CMRR 提高至超过第5页上 OPA335数据表图表所显示的水平。  在稳定性方面、最糟糕的情况可能是在输入端子之间添加任何电容。 如果您 需要进一步帮助以防止 CMRR 性能下降、请提供详细的电路原理图。

  • 0
    TI__Guru**** 1138100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marek：

    这是 OPA335的原理图、如何更好地改进 CMRR、我们是否需要移除 IN+和 IN-之间的10nF 电容器？

    Br

    CHI

  • 0
    TI__Guru**** 1138100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chi、

    1. 在放大器的输入端之间放置一个电容器不是一个好主意。  这通常会带来稳定性问题：  稳定性简介。  当放大器不稳定时、这意味着振荡。  OPA335的共模抑制非常好(130dB 意味着共模信号减少了3,162,000倍)。  此外、您的输入信号为单端信号而非共模信号(即应用于两个输入)。  
    2. 我怀疑您的目标是最大程度地减少噪声拾取。  输入滤波器(1k x 0.1uF)是一个很好的方法。  我建议您移除10nF 电容器。
    3. 放大器的稳定性也受输出容性负载的影响。  在本例中、通过20欧姆电阻器连接了0.1uF。  20欧姆电阻器有助于提高稳定性、但还不够。  下面是具有0.1uF 负载的电路仿真。  您会注意到振荡。  将隔离电阻器更改为1k (而不是20 Ω)可以改善问题。  还附加了 TINA SPICE 仿真文件。

    e2e.ti.com/.../opa335-stability.TSC

    我希望这对您有所帮助。

    艺术

  • 0
    TI__Guru**** 1138100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    补充艺术的注释、对于差动放大器、20欧姆的串联输出电阻同样不足以使电路稳定-参见以下83%的过冲、而建议使用最大25%的过冲。

    但只添加100欧姆的串联输出电阻便可使电路稳定下来、过冲约为17%-见下方。

    e2e.ti.com/.../opa335-stability-ML.TSC

  • 0
    TI__Guru**** 1138100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Art and Marek：

    感谢您进行如此详细的仿真和说明。  

    客户还做了一些电路板上的验证、他们发现将一个电容器放置在放大器的输入端之间没有显示任何振荡、尽管在我看来、这可能是一个临界状态或假稳定状态、任何外部参数都会导致振铃或较大过冲。 "我想和你谈谈。"  

    1.  不建议在放大器的输入端之间添加电容器来改善噪声、对吗？ 因为 会干扰     放大器的反馈网络并使冲洗发生的可能性更大？  

    2.如果我们能允许增加一个很小的电容值而没有任何振铃风险,这是限制? <100pF

    Br

    CHI

  • 0
    TI__Guru**** 1138100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chi、

    1. 我同意您不希望为了降低噪声而在输入端之间放置一个电容器。  对放大器进行滤波的推荐方法是同相输入上的0.1uF 电容
    2. 我不建议在输入之间添加电容器。  但是、如果您这么做、重要的注意事项是平衡输入电容与反馈电容器(Rf x Cf = Rin x Cin)。  然而、我不建议添加此电容器、特别是10nF 电容器。
    3. 注意：稳定性问题并不总是显示持续振荡。  有时、您只会看到非常差的趋稳。  这个稳定会受到负载瞬态以及输入瞬变的影响。

    此致、

    艺术