尊敬的团队：
我的℃发现、在低温环境(-40 ̊ C)下、交流采样具有较大的偏差、大约为7V； 在室温和高温下、偏差大约为2V。 您能否帮助分析一下为什么在低温条件下偏差如此大？
应用条件：VO=VAC_AD=V_P_Ref1.65V+0.0033*1.414*Vac；IO=Vo/10k；根据计算、平均输出电流为0.16~0.2mA。
在我的理解中、以下规格表示最小输出电压为(V-)+20mV。 例如、如果(V-)=0V、那么在最坏的情况下、最小值应该为20mV、对吧？
谢谢、此致、
雪利
尊敬的 Robert：
利用我们的 LM2904的输入引脚(引脚3/VAC_L 和 PIN2/VAC_N)对 一个交流总线电压进行采样。 在低温环境中、 LM2904引脚1的输出波形被削波、像在蓝线以下一样。 此削波将导致交流总线电压采样偏差。
客户将什么定义为 AC 偏差？
采样电阻器上的波形是上图中的正弦波。
我想知道 VAC_N 和 VAC_L 的输入信号是什么？ [/报价]VAC_AD 被削波。
[/quote]是否出现 VAC_AD 或 VAC_DCbias_AD 问题？ [/报价]目前、客户猜测削波与输出电压的最小电压有关、因此希望我们在输出电流较小时提供更详细的曲线。 它们的输出电流为0.16mA-0.2mA。
谢谢、此致、
雪利
发生削波时、运算放大器的输入/输出引脚处的电压是多少？ 该波形看起来像是相位反转、只有在引脚4处的输入电压低于负电源时才会发生。 (LM2904LV-Q1没有相位反转。)
LM2904 (非 B、非-Q1)数据表中提供了更好的低电压图形；此输出略弱于 B 模型、电流非常小：
《 LM324/LM358器件应用设计指南》应用报告的图3-2 显示、在低温下输出弱得多：
尊敬的 Ladisch：
它们无法在-40C 低温下捕获波形、因此可在室温下捕获如下所示的波形。 通道4是交流总线电压。 为了在室温下仿真削波形、它们增加了-50V 直流偏置电压。 在实际应用场景中、交流总线电压为+/-370V。
在实际应用场景中、LM2904-Q1的最小输出约为380mV。 在低温下、最小输出电压似乎大于380mV。
|
通道1：引脚1 (黄色) |
通道2：引脚3 (绿色) |
CH3：PIN2 (紫色) |
谢谢、此致、
雪利
尊敬的 Ladisch：
最小输出电压似乎约为0.7V。 但在数据表中、我们说添加10kohm RL 时最小输出电压为20mV。 我的客户也对此进行了测试。 相加10k 时、最小电压为300mV。 当它们添加3.33k 时、最小电压为223mV。 但它们无法获得20mV。
谢谢、此致、
雪利
两个输入引脚的波形看起来很奇怪。 特别是，它们的差异比其他地方大得多。
您能否在标记的时间点测量引脚1/2/3处的电压？
尊敬的 Ladisch：
感谢您的回复！
我与客户讨论过、他们想知道以下两点、
我们的 LM2904B-Q1是否具有以下规格？ 如果不是、我们能否在-40°C 时提供一个输出电流为0.16-0.2mA 的粗略值？
2.测试过程中发现设置 RL=3.33k Ω 可以扩大 Vo 范围。 当它们添加3.33千欧姆时、最小输出可以低至223mV、而 Vo_minimum=300mV、其中 RL=10千欧。 我的客户想知道3.33千欧 RL 是否适用于该应用、是否有任何不良影响？
谢谢、此致、
雪利
输出具备一个电流吸收器、对于极低的输出电流、此器件允许极低的输出电压；这是图中的"A"区域：
对于更高的输出电流、存在全二极管压降(PNP 晶体管的 VBE)；您可以看到它的温度依赖性。
我是否提到 LM2904LV-Q1允许对更高电流也使用更低的输出电压？
尊敬的 Ladisch：
感谢您的回复！
还有一个问题、
根据上图、音量大约为700mV (Vs=5V、temp=-40C、Iout=0.1mA)。 目前、当添加 RL=10Kohm 时、它们的测试值为 Vol=~300mV。 在我的理解中、它应该与 RL 负载有关。 但与采用红色框标出的以下规格相比、仍然是无与伦比的。 您能帮助分析一下吗？
此外、蓝色框中标记的规格不应 有任何意义、因为其测试温度为25°C、对吧？
谢谢、此致、
雪利
